张冠夫

摘要：中国传统文学观褒扬各类抒情文学而相对轻视小说、戏曲等叙事文学，二十世纪初梁启超、王国维对此予以颠倒，将叙事文学的地位置于抒情文学之上。这在晚清知识界具有相当的普遍性。因两人对文学的本质和功用等的认识存在显著分歧，导致二人对传统文学类型观进行调整的原因存在明显差异，但又存在着内在的共性的因素，如文学认同的由中国文学向西方文学倾斜，在对文学的性质的认识中强调认知和思想的因素，以及二元对立的思维方式等。梁启超和王国维试图纠正中国文学及传统文学观的局限，对此应予肯定，但其中所存在的矫枉过正的偏颇也不应忽视。

关键词：梁启超；王国维；文学类型观；叙事文学；抒情文学

经过二十世纪迄今几代学人的阐发，中国文学的主导性的传统是一个抒情传统，已为学界所广泛接受。①但如将时间倒回到二十世纪初前后，这一传统给迈向现代的中国知识界恰恰造成了一种焦虑。它成为中国文学落后性的表征，被视为中国文学现代化的包袱和障碍。原因很简单，此时已进入国人视野中的西方文学的主体是史诗、小说、戏剧等叙事类型的文学。如果说先进的西方是国人现代想象的借镜，则西方文学成为中国文学现代化的样板自属必然，以此叙事文学当然就被视为较之抒情文学更先进、更完善的文学，即更高的文学。②不仅如此，十九世纪以来现代西方美学……