吴玉军

摘要：个人自由与国家权力的关系问题，是自由主义政治哲学的核心问题。不同的思想流派对国家权力的限度做了不同的阐发。古典自由主义对国家权力进行了严格限定，将国家权力限定于消极被动地保护个体的自由权利，而非积极主动地促进个体幸福的实现。古典自由主义在强调个体的自致性因素的重要性和个体自由权利的神圣不可侵犯性的同时，对自由做了形式化、消极化的处理，自由被视为一种不受到外在任意力量干预的防御状态。实际上，自由的实现一方面有赖对国家权力的有效规约，同时也有赖国家权力的必要扩张、功能的不断完善，即国家在不侵犯个体消极自由的前提下，为每个人的发展创造切实的经济和社会条件，进而确保实质自由的实现。

关键词：自由；权利；国家；古典自由主义；正义

在政治哲学中，自由主义不仅作为一种政治理论出现，而且在很大程度上已经成为西方社会最重要的意识形态，直接影响着西方政治社会的发展。自由主义的核心理念是个人自由，它关注的是政治生活中个人与国家的内在逻辑，并试图构筑出一整套理论框架以有效地处理二者之间的关系。因而，对个人自由与国家权力边界的考察，构成透视自由主义的重要视角。

在自由主义发展过程中，不同的理论流派都试图根据各自的时代特征界定国家权力的范围。作为发源于十六十七世纪，盛行于十八世纪和十九世纪上半叶，并对二十世纪后半叶以来的世界产生重要影响的古典自由主义，强调个人的权利、私有财产、市场经济等观念，对于限定国家权力的扩张、捍卫个人自由的神圣不可侵犯性具有重要的意义和价值。……