APP下载

透过法律眼镜“趣”看《人民的名义》

2017-04-28

瞭望东方周刊 2017年15期
关键词:利率

反腐剧《人民的名义》还在首轮热播中,无数观众被这部良心作品“强势圈粉”。在环环相扣的剧情中,“老戏骨们”实际上也在向大家普及各种法律知识。

“大风厂”的股权是怎么没的

曹洪林(企业法律顾问)

剧中情节:山水集团老板高小琴得知大风厂厂区即将被规划为高档住宅区,这意味着地价飙升,土地市值将达十多个亿。大风厂大股东蔡成功每年通过借取新贷、偿还旧贷的方式维持运营。高小琴由此做局,采用“过桥贷”方式,借给大风厂维持生产所需的5000万元,抵押物则是后者的全部股权。由于银行突然变卦,不再放款给大风厂,法院根据贷款协议判处还不起“过桥贷”的大风厂所有股权归山水集团,大批工人因此发起护厂行动。

上述剧情跌宕起伏,很吸引观众,但是从现实法律角度判断,有关股权抵押的内容值得推敲,并且对于现实中的相似情形有参考意义。

依据担保法、物权法等相关法律规定,质押担保不得约定债务人不能偿还债务时,将质押物的所有权转移为质权人所有。例外情况为:股权让与担保,即借款人借款时将股权转到出借人名下,约定用于借款担保,如借款未还清,则股权归出借人所有。

首先,山水集团与大风厂的关系并非股权让与担保,其实现质押权的形式应当是从拍卖质押物的价款中有限受偿,而不能主张将质押物的所有权直接转移给自己。所以法院判决大风厂股权归山水集团,从司法实践上看几乎是不可能的。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

利率
定存利率告别“3时代”
为何会有负利率
负利率存款作用几何
负利率:现在、过去与未来
货币市场利率走势图
随机利率下变保费的复合二项模型