周荣

[摘 要]文革前十七年文学批评以现实主义理论为经典原则，建构起严苛的以政治为本位的现实主义意识形态。但在具体的批评实践中，文艺批评又并非完全限制于意识形态的政治规训，而是在可能的范围内维护艺术的自律与创作的自由。对典型人物塑造的批评与讨论反映了文革前十七年文学批评在政治性与艺术性之间平衡摇摆的“周旋”与“困境”。

[关键词]典型人物；文革前十七年文学；文学批评

[中图分类号]I206.7；I200 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426（2017）04-0072-06

现实主义理论与批评是20世纪中国文学的主流。新中国成立后到1966年之间，苏俄的现实主义，及至社会主义现实主义理所当然地成为文革前十七年文艺理论批评的典范。虽然在清除胡风“资产阶级唯心思想”余毒后，十七年时期的现实主义文学创作及理论与批评建构起严苛的以政治为本位的现实主义意识形态。但在具体的文艺创作与批评实践中，社会主义现实主义始终不是铁板一块，更不能在全盘政治性的封闭空间里得到完全阐释。现实主义理论的探求，在不同的作家、批评家和理论家那里呈现出多样的可能。在具体创作中，作家普遍在平衡艺术形象与政治要求上感到为难——如何把意识形态要求化为感性饱满的艺术形象，又如何在政治标注第一的前提下不违背艺术标准的尺度，如何区分资产阶级艺术与无产阶级艺术、资产阶级政治与无产阶级政治。政治标准与要求并不能完全解决艺术性问题，作家对创作自由的渴望也并未消歇。……