王立波+肖德成

[摘 要]中国高校毕业生就业难已经成为最近十年最受关注的社会问题，但是中国高等教育发展水平与发达国家还存在较大的差异，中国的劳动力市场何以不接纳并不发达的高等教育人才呢？本文通过对中国白领职业与高等教育结构变迁速度的对比，通过对中国与发达国家高等教育毛入学率、白领职业群体所占比例的对比，揭示劳动力市场背后的职业结构最终对市场起决定作用；职业结构终究要影响和制约着教育结构。

[关键词]教育结构；职业结构；高等教育毛入学率；白领职业

[中图分类号]C912 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426（2017）04-0056-08

2016年又是史上最难就业季，毕业生数量已经由2013年的699万，经过2015年的749万，达到新的高度765万。毕业生数量的持续走高，强化了就业市场供大于求的态势，古往今来，教育一直是向上流动的大门，是个体改变自身社会地位最为直接而有效的途径，教育“对那些能够进入不同社会层次和地位的个体进行筛选”[1]；但是，当下的现实是大学生就业形势严峻，研究生就业遭遇寒流，每年有大量的大学毕业生无法按个人和社会的预期进入相应的社会结构中，学者们惊呼教育作为社会分流稳定器的功能正在减弱。

相关的研究已经持续多年，研究领域也涉猎广泛，各学科的研究成果都相当丰富，在这些研究中，张静教授独树一帜，她以结构性失位为解释框架，高屋建瓴地分析了高校毕业生的就业问题，认为“市场所需要的身份类别与教育制造的身份类别预期有着极大的错位，导致越来越多的大学生毕业后无法顺利进入预期的社会结构”[2]。……