我国医疗纠纷举证责任分配制度的问题与对策
2017-04-21潘恒星
进出口经理人 2017年1期
摘 要:医疗纠纷是近年来大受民众关注,因为这与人们日常生活休戚与共。医患关系日益紧张,原因在于涉及诉讼程序时举证责任分配我国《侵权责任法》规定不够明确。法学界、医学界等社会各界对此见诸报端。因此,这种瑕疵制度的问题必须切合实际进行法律分析,提出合情合理合法的对策。
关键词:医疗纠纷;举证责任分配;问题;对策
一、医疗纠纷举证责任分配概述
医疗纠纷是指患者在医疗期间因医疗机构以及医护人员的治疗看护活动与患者本身的期望发生意见相左和争议而产生的瓜葛。如诊断不准确、费用不透明、手术不及时、用药不合理等原因使患者受到损伤,继而和医疗机构发生冲突纠纷。
所谓举证责任,便是指发生人对本人发起的建议有采集或供应事实的任务,并有使用该证据证实主张的案件本身可行抑或有利于个人的主张的职责。
二、医疗纠纷举证责任分配的存在问题
(一)过错推定举证责任方面存在不足
在过错责任方面,《侵权责任法》并未采取《关于民事诉讼证据规定》的举证责任方式,而是修改成由患方来举证医疗机构存在过错。在双方主体优势不同的情境下,这样的规定势必加重患者的举证责任,使患者处于极为不利的境地。
考虑到患方的举证能力问题,《侵权责任法》第58条规定了三种情形适用过错推定,虽然立法者希望借此平衡双方并不对等的举证能力,但法律适用和诊疗规范的范围不够确切,过于灵活,使得在司法实务中不易操作。……
登录APP查看全文
