●本报驻韩国、日本特派特约记者　陈尚文　蓝雅歌　●张静　柳直　陈一

“韩国大选上演五党混战，激辩‘萨德与朝核对策。”“韩大选‘主敌概念引争论。”距离韩国总统选举日还有不到20天，韩国各党派候选人之间的争论进入白热化阶段。由于半岛紧张局势骤然升级，各候选人普遍把辩论焦点放在如何应对朝鲜核导试验的威胁以及“萨德”部署问题上。如何在这两个问题上得到民众支持也被普遍认为是赢得大选的关键因素。韩国在朴槿惠执政后期曾坚决实施对朝强硬政策，完全跟随美国并部署“萨德”，但也因此使半岛上空战云密布，依赖中国的韩国经济大幅下滑，众多民众感到担忧。而近两天来，有关美国“卡尔·文森”号航母乌龙事件更令韩国人愤怒，有韩媒认为这是美国“将盟友推向武力冲突危机”。《韩民族新闻》20日称，如何不被“强硬论”和主张只有同意部署“萨德”才有利于国家安全的“假安全”论调迷惑，制定真正能够保障半岛和平的真安全策略，是韩国未来总统面临的严峻课题。

“朝鲜是否为韩国主敌？”

“朝鲜是否为韩国主敌？”这一问题成为20日引爆韩国舆论的焦点话题。前一天晚上，在韩国大选电视辩论中，五大党候选人就是否要将朝鲜定性为“主敌”展开激烈争论。从前总统朴槿惠所在的新国家党分化出来的右翼在野党正党候选人刘承旼向目前最热门人选、共同民主党候选人文在寅问道：“朝鲜是否为韩国主敌？”文在寅称，总统要做的是改善韩朝关系，将朝鲜定性为主敌并不是总统该做的事。刘承旼称，按韩国《国防白皮书》所说，朝鲜是韩国的主敌，而竞选作为最高统帅的总统的候选人却讳言“主敌”，令人费解。

韩联社称，“主敌”是对必须斗争的主要敌人的简称。这一术语体现了韩国人在设定与朝鲜关系时矛盾的心态。报道称，“主敌”一词首次出现在1994年韩朝板门店工作会议时。当时朝方代表称，“若发生战争，首尔将变成火海”。1995年，韩国在《国防白皮书》中将朝鲜定为“主敌”。卢武铉政府2004年将“主敌”改为“直接军事威胁”。李明博上台后改为“直接而严重的威胁”，后又改成“敌人”，这一说法沿用至今。

对“朝鲜是否为韩国主敌”的争议，韩国国防部负责人20日对媒体表示，虽然国防部不使用“主敌”一词，但朝鲜确是韩国之敌。不过，韩国统一部20日就此问题却回答称，在韩国法律体制上，朝鲜被视为敌人，但同时也是伙伴。统一部官员称，尽管韩国与朝鲜武力对峙，但是长期来看，朝鲜将与韩国实现统一，因此韩方在应对朝鲜挑衅的同时，也在朝鲜遇到困难时提供人道主义援助。根据韩国《宪法》第66条，总统作为韩军最高统帅应惩戒与韩为敌的朝鲜，但也有义务推进半岛统一进程。

中国作用与部署“萨德”

“韩国大选上演五党混战，争辩‘萨德与朝核对策”。韩国《京乡新闻》20日称，前一晚举行的辩论是韩国大选正式开始后的首场电视辩论。五大党总统候选人共同民主党文在寅、国民之党安哲秀、自由韩国党洪准杓、正党刘承旼、正义党沈相奵参加辩论。

在被问及遏制朝核的外交政策时，文在寅表示，若朝鲜进行第六次核试验，将更被孤立。几大候选人都提到要重视中国的作用。安哲秀称，美国必须与韩国磋商后决定韩国的命运，应鼓励中方积极参与对朝制裁进行外交努力。洪准杓称，为遏止朝鲜与美国发生武力冲突，中国角色最为重要。如果中国能遏制朝鲜挑衅，美国不应“先发制朝”。沈相奵说，中国与美国应阐明保障半岛和平的立场，担任仲裁者角色。刘承旼称，需说服中方禁止进口朝鲜煤炭、中断对朝原油供给。但他还称，如果情况紧急，韩国可以“先发制朝”。

在辩论“即问即答”环节，各候选人可自主选择对象提问，“炮火”主要瞄准了在各民调中领跑的文在寅和安哲秀。对于“萨德”问题，刘承旼指责称，文在寅直到前两天才改口说朝若核挑衅，将不得不引进“萨德”，选前改口令人费解。沈相奵也称，文在寅对“萨德”持模棱两可的态度，看强国脸色做法不可取。文在寅对此反驳称，美国日前也表示“萨德”部署问题将交由下届韩国总统决定，而且“萨德”在总统选举结束前很难完成部署，“萨德”问题必成为下届政府面临的问题，应该通过充分的外交协商，维护国家的安全和利益。洪准杓则质疑安哲秀，称其所在的国民之党“反对萨德入韩”，但安哲秀作为该党总统候选人却支持“萨德”部署，显得内部矛盾重重。安哲秀辩解称，从多种情况判断，韩国终究要部署“萨德”，当然同时也需要说服中方。文在寅反问，既然决定在半岛部署“萨德”，到底能用何种手段来说服中国？

美担忧首尔将有政治改变

《日经亚洲评论》20日称，在朝鲜半岛局势日益紧张之际，韩国的选举显然取决于如何应对朝鲜。尽管有多位候选人，但根据民调，韩国大选正变成文在寅和安哲秀之间的“二人对决”。

美国《外交政策》杂志担忧，在与华盛顿维持密切的关系约10年后，首尔可能迎来政治改变。报道引述兰德公司研究员、国防部朝鲜问题顾问布鲁斯的话称，文在寅在众多问题上的立场“令美国政府感到潜在的不安”，而安哲秀尽管采取更加中间的立场和支持部署“萨德”，但他也支持一个更微妙的对朝政策，支持首尔和平壤举行会谈。

韩国《文化日报》20日称，大选电视辩论会后的民调结果显示，文在寅以40.9%的支持率稳居第一，安哲秀为34.4%。以下依次为洪准杓9.5%，沈相奵2.8%，刘承旼2.7%。不过，如果是文在寅和安哲秀两者对决，文在寅的支持率（44.8%）与安哲秀（44.4%）基本相同。报道称，有72.8%的受访者表示“会继续支持目前的中意候选人”，26.7%的人回答“或许投票时会改变主意”。

究竟如何定义韩国未来的对朝政策，文在寅阵营的选举对策委员长李钟杰20日通过社交媒体解释称，总统并非国防部长，国防部认为朝鲜是敌人，统一部看朝鲜是对话和交流对象，外交部看朝鲜是六方会谈的参与者，经济部门看朝鲜则是构建交易和民族共同体经济圈的对象。因此总统应充分听取和协调各方面意见，根据国家利益和面临的问题，最终形成对朝政策。

韩国不愿沦为“棋子”

《纽约时报》称，韩国这场大选举行的时机再令人担心不过了。获胜者将代替被弹劾的朴槿惠开始执政，而现在正值韩朝关系高度紧张之际。韩国大选结果很可能会对国际社会应对朝鲜核导威胁的努力产生深远影响。报道称，韩国保守人士担心如果文在寅当选，他将会复活卢武铉时期的“阳光政策”。此外，在不久前出版的一本书里，文在寅称韩国应该学会“向美国说不”。

实际上，虽然特朗普政府宣称“和平解决”朝鲜问题，但美韩在对朝威胁和“萨德”部署方面仍不消停。韩国外交部20日称，韩美双方已依据《驻韩美军地位协定》走完“萨德”落地所需的供地程序，美军可以正式准备部署“萨德”。此外，韩美20日举行代号为“超级雷霆”的联合空军演习，韩美空军共投入100多架主力战机参演。韩国《世界日报》称，“美韩大举出动空军核心战力，演练打击朝鲜核设施”。

不过，与之前韩国民众对半岛可能发生战争冲突感到担忧不同，这几天，韩国人纷纷抱怨美国“把盟友推向武力冲突危机”，对自己沦为美国政府的棋子感到愤怒。《韩民族新闻》20日称，美国谎报“卡尔·文森”号驶向半岛，若此举是故意说谎，使盟友陷入严重威胁之中。美国拼命渲染“朝鲜威胁”，一方面是为了美军驻韩基地的存续，以牵制中国；另一方面，“不知何时便会倒向中国一方”的韩国也是美国的牵制对象。美国所谓派遣航空母舰来半岛，同样是为了牵制韩国总统大选。

《韩民族新闻》20日的另一篇文章称，李明博与朴槿惠政府执政的9年间，韩国政府一直寄希望于“朝鲜崩溃论”的幻想，只是一味鼓吹韩美同盟多么坚固、依靠美国。韩国放弃收回战时作战指挥权、决定部署“萨德”、在日本没有道歉的情况下草率签署慰安妇协议、关闭开城工业园区等一系列无法理解的外交、安全政策，导致韩国沦为美国棋盘上的一枚棋子。以至于在朝鲜半岛战争一触即发的危急情况下，韩国却没有丝毫发言权，处境极为凄惨。

对于被美国“忽悠”，一直倾向保守观点的韩国《中央日报》20日也称，只有制裁不能解决所有问题，韩国未来应该进一步推动韩朝交流，为半岛统一市场打造平台，并以此为支点，促使朝鲜内部结构发生变化。评论称，韩国应努力成为朝鲜半岛无核化的设计者，提出具有建设性的“韩国方案”，否则韩国有可能沦为半岛命运的旁观者。▲