APP下载

非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性效果分析

2017-04-19宋涛

今日健康 2016年8期
关键词:非洛地平高血压

宋涛

【摘 要】 目的:探究非洛地平缓释片治疗高血压中的达标率及安全系数情况,为后续的临床治疗提供参考。方法:选取收治的100例高血压患者随机分为观察组及对照组,对照组给予马来酸依那普利片治疗,观察组采用非洛地平缓释片治疗,比较两组治疗结果。结果:观察组临床治疗总有效率为92.0%,对照组为76.0%,两组差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.0%,对照组为14.0%,两组差异显著(P<0.05)。结论:采取非洛地平缓释片治疗高血压临床疗效显著,并且安全系数较高,值得推广使用,为患者带来更多健康福利。

【关键词】 高血压 非洛地平 马来酸依那普利

随着我国老龄化社会的到来使得老年性疾病的发生率在不断的增加,其中高血压就为老年常见的慢性疾病。高血压是指在静息状态下舒张压或者收缩压明显升高使得患者出现一系列的临床症状。而临床症状包括心悸、心慌、头晕以及眼底出血等,严重影响患者的正常生活[1]。因此在预防和治疗高血压时,应该采取及时的诊断,然后采取正确的治疗方法。临床治疗高血压的的药物较多,其作用效果也较多。为找出一种临床治疗高血压疗效确切药物,并且安全系数高,成为本次研究的重点。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2015年8月至2016年8月期间收治的100例高血压患者,舒张压≥90mmHg,收缩压≥140mmHg,排除标准:继发性高血压患者;肝肾功能障碍患者;血液系统疾病患者;妊娠期或者哺乳期患者;甲状腺功能异常患者;BMI指数超过30患者;对本次用药方案不同意者。将以上符合指标的100例患者随机分为观察组及对照组,每组患者有50例。其中观察组中男性患者29例,女性患者21例,年龄(62.0±1.2)岁,对照组男性患者31例,女性患者19例,年龄(63.5±2.2)岁,经比较分析两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),可以开展组间的互相比较。另外,本次的研究获得我院院办的一致同意,患者与我方签订之情协议。

1.2 临床治疗方法

两组患者均采取传统的内科治疗,比如给予血管扩张剂、利尿剂等过,之后患者的情况稳定后在进一步进行科学的治疗。对照组:每次给予马来酸依那普利片,每天2次,对于服药后血压持续不能很好控制着可以加倍服用。观察组:每次给予非洛地平缓释片,每天1次,对于服药后血压持续不能很好控制着可以加倍服用。

1.3 观察指标

密切观察患者用药反应,记录不良事件发生情况。临床疗效采用我国卫生部2010年颁布的新药研发原则中关于高血压治疗药物的原则进行判定,显效:患者舒张压与收缩压达标,临床相关症状得到明显的改善;有效:患者舒张压与收缩压达标,临床相关症状一定程度改善;无效:患者舒张压与收缩压均未达标,临床相关症状没有改善,甚至加重。临床治疗总有效率=(显效+有限)/总例数x100%。

1.4 统计分析

相关数据资料均在统计软件SPSS18.0中进行运算,率的互相比较用X2检验,置信区间为90%,组间数据比较后出现P<0.05表示差异显著。

2 结果

2.1 临床治疗总有效率

观察组临床治疗总有效率为92.0%,对照组为76.0%,两组差异显著,具体结果见表1。

2.2 不良反应发生率比较

观察组出现头晕1例,头痛1例,面部潮红1例,不良反应发生率为6.0%(3/50);对症组出现头晕1例,头痛2例,面部潮红2例,心悸1例,踝部水肿1例,不良反应发生率为14.0%(7/50),两组不良反应发生率差异具有统计学意义(X2=1.39,P<0.05)。

3 讨论

高血压是临床比较常见的一种慢性疾病,同时也是心血管疾病中比较重要的诱导因素,其会导致患者出现心力衰竭、脑中风以及慢性疾病等[2],严重威胁患者的生命安全。因此对于高血压的患者一定要及时采取有效的治疗,才能有效降低致残率和病死率,确保患者的安全。非洛地平缓释片为一种钙离子拮抗剂,其可以有效舒张血管平滑肌,从而减少外周阻力,进而保证血压可以达到正常的水平对患者的健康起着重要的作用[3]。

本次笔者采取对比分析的研究方式,分别给予两组患者非洛地平缓释片以及马来酸依那普利片治疗,结果发现采取非洛地平缓释片治疗的观察组临床治疗总有效率可以达到92.0%,显著高于对照组;而在不良反应发生率上,观察组不良反应发生率仅为6.0%,显著低于对照组的14.0%,以此提示采取非洛地平缓释片治疗高血压不仅临床疗效显著,不良反应还较低,没有给患者带来更多的负担,本次临床研究结果与前人报道基本一致[4,5]。

因此,通過本次的临床研究我们认为:采取非洛地平缓释片治疗高血压临床疗效显著,并且安全系数较高,值得推广使用。最后,由于时间关系本次研究未能对患者长期使用非洛地平缓释片的效果及不良反应进行报道,因此如需获得更全面的临床数据需要进一步的跟踪研究。

参考文献

[1]张犁.非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究[J].中国医学工程,2013,21(2):118.

[2]张秀娟,田晔,狄政莉,张卫萍,高亚亚.原发性高血压并脑出血家系心血管病危险因素聚集关系[J].卒中与神经疾病 2012,06(21):256.

[3]谢 磬睿.非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的临床观察 [J].中国民康医学,2008,4(1):92-93.

[4]张忠锋,刘阳贵.非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究[J].中国卫生产业,2014,2(61):74-76.

[5]毛燕.非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究[J].心血管病防治知识,2014,4(4):17-18.

猜你喜欢

非洛地平高血压
全国高血压日
高血压用药小知识
增溶策略促非洛地平口服吸收的作用研究
非洛地平联合美托洛尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果
这些高血压的治疗误区你知道吗
如何把高血压“吃”回去?
高血压,并非一降了之
厄贝沙坦辅以非洛地平治疗糖尿病合并高血压25例疗效分析
拉西地平片与非洛地平缓释片治疗轻、中度老年性高血压的效果比较
中医干预治疗高血压49例