王船山的诗体观
2017-04-14朱新亮
山西师大学报(社会科学版) 2017年3期
朱 新 亮
(四川大学 文学与新闻学院, 成都 610065)
南宋严羽《沧浪诗话·诗体》总结了当时流行的几种诗体分类,对明人影响深远。明代的诗歌辨体意识几乎贯彻始终,反映到诗歌选本上,则体现为依体编排的编选方式兴盛不衰。王船山生活于明末清初,受明人辨体意识影响很深,他认为古人擅长以不同诗体表现不同风格,例如鲍照“乐府故以骀宕动人,五言深秀如静女”,而近世人则“只一付本领,逢处即卖也”[1]753。他对王昌龄乐府多有褒扬,对其不满也因其贪求自己不擅长的五古,以致自贻瑕累。
船山对五绝、五古、七绝、歌行、律诗等诗体的渊源流变曾有界定,他在《姜斋诗话》里说:
五言绝句自五言古诗来,七言绝句自歌行来,此二体本在律诗之前;律诗从此出,演令充畅耳……自五言古诗来者,就一意中圆净成章,字外含远神,使人深思;自歌行来者,就一气中骀荡灵通,句中有余韵,以感人情。[2]838
这段话将各类诗体概括为五古、歌行两个系统,认为五古一系应做到“圆净成章”,还需要神气远出,而歌行一系则应气势贯通,骀荡灵通。然而,船山这类总结性质的话在《姜斋诗话》里并不多见,厘清船山诗体观,须仔细分析他的三部诗歌评选。这几部评选按诗歌体裁分卷,每卷再大致按诗人活动时间排序,其评语里散落着对于诗体认识的吉光片羽。他相信,四言、五言、七言因字数不同而有迥异的诗歌风貌和创作方法。总体来说,可分为两个体系,即四言、五言重“静善”“密整”的体系和七言重“声情”“神气”的体系。
登录APP查看全文