◇胡婧冉

论我国立体商标显著性认定的完善

◇胡婧冉

10.13999/j.cnki.scyj.2017.01.027

立体商标因其具有的独特优点，成为备受追捧的研究对象。但是现实中对于立体商标认定的难度较大，其中最重要的问题就是如何判断商标是否具有显著性。本文通过阐述商标显著性的一般性理论，进而分析了立体商标显著性认定的现实困难，并通过介绍美国与欧盟的实践经验，结合我国目前对于立体商标显著性的立法规定，从立法与实践两个方面提出了相关的建议。立法方面建议区分立体商标的不同种类，并且明确固有显著性与获得显著性的实践应用；实践方面建议从消费者、厂商与竞争者三个角度综合判断立体商标是否具有显著性，做到主观方面与客观方面相结合，多角度的判断立体商标显著性这一问题。

立体商标；显著性；显著性判断

一、商标显著性概述

相较于传统平面商标的表达限制，立体商标在表现商品特性方面具有直观性和具象性等优势，更能博得眼球。正是由于这些优点，自从2001年我国《商标法》对立体商标予以规定后，立体商标在应用和推广上迅速发展。但是实践中仍然存在着立体商标认定难度较大的困境。由于商标权产生的前提条件就是商标要具有显著性，而商标保护的内容就在于维护其显著性，所以，立体商标的认定中最关键的问题就是如何判断商标是否具有显著性。

（一）商标显著性的概念

商标是经营者用来标识其提供的商品或服务，并将该商品或服务区别于其他经营者提供的商品或服务的标识。……