文 肖 俊 邱婴芝 李志刚（..武汉大学，湖北武汉 4007；.中山大学，广东广州 5075）

“比较视野”下的城市理论批判与重建

文 肖 俊1邱婴芝2李志刚3（1.3.武汉大学，湖北武汉 430072；2.中山大学，广东广州 510275）

基于欧美经验的传统城市理论正面临瓦解。进入新世纪以来，对传统城市理论的批判和反思已逐步成型，现有城市理论面临转型重构。从“比较视野”出发，回顾城市理论的发展进程，系统梳理针对当前城市理论的批判与重建，对于当前中国城市理论建设实践有重要意义。

比较视野 城市研究 城市理论 后殖民主义

进入21世纪，全球化和信息化进一步推进，信息技术、社会、经济、文化迅速发展，城市化进程呈现全新特征。全球54%的人居住在城市，人类已经全面进入“城市时代”，尤其是发展中国家的城市化进程加速，中国、印度、非洲、南美等国家和地区的城市建设成就举世瞩目。城市化创造出全新的全球尺度，城乡难以区分，完全自然的空间已经消失（Brenner，2013）。新的城市发展趋势对传统理论提出挑战，城市理论面临全面转型重构。传统城市理论呈现理论与实践的“分割”状态，同时发展中国家的经验没有出现在城市理论版图之上（Robinson，2002；Roy and Ong，2011）；传统城市理论具有“欧美中心主义”色彩，缺乏对于南半球国家城市化建设经验的重视。从“比较视野”出发，城市理论应强调城市的多元性、多样化，研究全球层面的不同城市，推动实现丰富多样的城市理论生产（Mcfarlane，2010），以此获得新的认知，建设更具“世界主义”的城市理论（Robinson，2002；……