[摘要]文章按三个阶段对1978—2014年我国经济劳动生产率的变动进行了分解，第一、二产业的发展主要依靠产业内部增长效应，即技术进步，而整体经济和第三产业的发展却主要依靠产业结构转换效应，即资源配置。整体经济和三次产业结构转换对劳动生产率的贡献日渐减弱，但这并不表明结构红利已经消失，各产业间生产要素配置效率差别的长期存在，使得我国依然可以通过推进改革来提升生产效率。

[关键词]Shift-Share分析法；产业结构变动；劳动生产率；三次产业

[DOI]1013939/jcnkizgsc201650038

1引言

2008年爆发的国际金融危机对世界经济造成了严重的影响，经济增长速度的放缓表明我国经济进入了“结构性减速”阶段，即劳动力由生产率较高的第二产业部门转移到了生产率较低的第三产业部门，从而导致了我国整体经济增长速度的下降，这是我国现阶段面临的亟须解决的问题。为了有效地解决经济增速问题，防止我国经济落入“中等收入陷阱”，需要深入分析我国经济增长的动力来源，判断我国经济增长是来自产业结构变迁（即劳动力在三次产业间的移动）还是来自产业内部劳动生产率的增长，并以此确定促进我国经济增长的原动力，进而制定一系列有效措施更深层次地挖掘我国经济增长的潜力，从而实现我国经济的进一步发展，避免落入“中等收入陷阱”。

2模型构建

本文利用Shift-Share分析法研究劳动生产率变化中的结构变迁效应，将劳动生产率结构分解为三次产业内在劳动生产率增长和产业结构变动两个部分，即分析各产业自身的内部增长效应以及产业结构变动的动态转移效应和静态转移效应。……