曹昌柏，宋建伟，邹静，徐灵，王亚，刘小芹，陈卓仁

长江大学第一临床医学院，荆州市第一人民医院输血科，湖北 荆州 434000

两种输血不良反应回报方法的比较

曹昌柏，宋建伟，邹静，徐灵，王亚，刘小芹，陈卓仁

长江大学第一临床医学院，荆州市第一人民医院输血科，湖北 荆州 434000

目的：建立输血不良反应监测系统，对输血不良反应进行研究、分析，探究有效的预防和降低临床发生输血不良反应的手段和措施。方法：将输血不良反应纸质上报与输血不良反应网上直报的回报率、24h回报及时性、临床满意度进行对比分析。结果：8517例输血病例，共计14406 U成分输血。输血不良反应回报单纸质上报方法的回报率为59.5%、24h回报率为20.5%、临床科室使用满意度为1.7%；网上直报方法回报率为100.0%、24h回报率为84.9%、临床科室使用满意度为98.3%。结论：输血不良反应网上直报在回报率、24h回报及时性、临床满意度上均高于传统的输血不良反应纸质上报。

输血不良反应；输血不良反应纸质上报；输血不良反应网上直报

输血是临床治疗极为重要抢救措施。血液质量直接关系到人民群众的身体健康和生命安危[1]。近年来，成分输血大力推广，我院成分输血率达100%，然而输血不良反应仍偶有发生。为实现公众和政府提出的零风险的愿望，本院自主设计了基于ASP.NET技术的输血不良反应网上填报系统，建立了两种输血不良反应回报方法来监测与监控输血不良反应。现对本院2015年1月至2016年12月期间采用上述两种方法监测临床输血不良反应的研究结果报道如下。……