杨庆峰

(上海大学 社会科学学部,上海 200444)

基于传统语境的技术反思路径及其重建

杨庆峰

(上海大学 社会科学学部,上海 200444)

技术批判与技术反思始终是对立统一的,前者强调对技术的社会批判、伦理批判;后者强调对技术的本质反思、价值反思,二者的共同之处在于指出了现代技术与人的关联。真正有效的技术反思是反思技术对于人之所以为人的根据所产生影响。实现有效的技术反思并非是西方思想家的问题,借助中国自身的哲学传统资源也能够实现有效地进行技术反思。目前对于中国学者的自我来说,曾经作为人之所以为人根据的“心”“性”为现代技术所冲击,借助心-物和理-物两大传统语境,才真切地把握到现代技术所带来的问题,即对人之所以为人的根据带来的影响,而这所指向的是与规范相关的问题。

传统语境;技术反思;现实性问题

如果说,19世纪乃至20世纪中叶是学科专业化加强的时代,那么20世纪中叶以后以及今天就是学科破除专业化的时代。基于科学技术哲学的反思面对某些人工物做细节分析,如分析人工物的符号学意义、分析人工物与社会的关系等等。这些研究并未进入到真正的反思中,而更多的是一种文化意义上的分析。还有基于人的本质对技术做出批判。真正的反思是源自某种关怀,对“人之所以为人”的根据和人之命运的反思,技术反思是指向这些东西的。对于中国学者来说,反思的对象——科学技术——所面对的质疑是:科学技术问题从来都不属于中国哲学,因为科学技术是西方形而上学发展到极致的表现。……