毛秀肖　瀚周静

摘要：本文从一件典型的无效宣告请求及行政诉讼案例出发，对其专利权无效的原因进行了分析介绍，分析了以三性评判为主线的审查理念指导下，非三性法条对专利权稳定性的影响，最后，从撰写和审查的角度分别对如何提高专利权的稳定性提供了一些建议。

关键词：专利无效三性评判为主线非三性稳定

具备三性是专利授权的核心条件，我国发明专利的实质审查以三性评判为主线，把新颖性、创造性和实用性审查作为工作的核心内容，首先基于客观事实和证据，评判申请文件是否具备实用性、新颖性及创造性；在具备授权前景的前提下，对发明专利申请进行全面审查，从而产生合理且稳定的专利权。我局“以三性评判为主线”的审查理念，充分地体现了我国专利法“鼓励发明创造，提高创新能力”的立法宗旨，使得专利审查工作更有利于促进全社会实施创新驱动发展战略。

对于获得专利权的专利申请，《中华人民共和国专利法》第四十五条规定：“自专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以請求专利复审委员会宣告该专利权无效。”因此，对于专利权人来说，专利申请被授予专利权以后并非高枕无忧，其中涉及的专利权的无效宣告请求理由除了三性法条外，更多的为非三性法条。

在“以三性评判为主线”的审查理念的指导下，三性法条的审查更多的是把握发明的实质，判断申请人智慧贡献的大小，非三性法条审查的目的更多的在于规范授权文本。……