丁 杨 夏春爱

糖尿病是一种血糖异常代谢性疾病，容易诱发患者产生多种并发症。一方面影响着患者的身体健康，另一方面还可能给患者带来巨大的心理负担[1]。下文以我院收治的206例糖尿病性视网膜病变患者为研究对象进行实验，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2016年8月—2017年8月收治的206例糖尿病性视网膜病变患者为研究对象。按就诊顺序分为实验组（奇数组，103例）和对照组（偶数组，103例）。实验组男49例，女54例，年龄49～79岁，平均年龄（62.0±5.4）岁；对照组男47例，女56例，年龄49～80岁，平均年龄（64.4±6.8）岁。所有患者在实验前均签署知情同意书，排除不愿意参与实验、存在精神类疾病、重大脏器类疾病的患者，且所有患者在其他一般资料方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具备可比性。

1.2 护理方法

给予对照组患者常规的眼科护理；给予实验组患者眼科护理干预，即在对照组护理基础上加如下几点内容：（1）强化心理护理。（2）强化健康教育。（3）强化用药指导。（4）强化饮食护理。（5）强化运动护理。（6）加大临床情况监测。

1.3 观察指标

调查患者的一般自我效能感、视力、护理满意度。基于护理满意度调查问卷将患者分为三类：非常满意（得分不少于90分）、满意（得分不少于80分，但不足90分）、不满意（得分不足80分）。

1.4 统计学指标

本实验利用SPSS 18.0统计软件对获得的相关数据进行处理，同类型组间计数、计量比较分别使用χ2检验、t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者的一般自我效能感调查结果比较

在护理落实一个月后，实验组患者的一般自我效能感评分（35.2±5.2分）明显高于对照组（28.1±4.9分），两组比较差异显著（t=10.09，P＜0.05），有统计学意义。

2.2 患者的视力调查结果比较

护理落实一个月后，两组患者的视力情况比较差异显著，P＜0.05，有统计学意义，详见表1。

表1 患者的视力调查结果比较（

表1 患者的视力调查结果比较（

组别 n 入院接受护理前 护理落实一个月后对照组 103 0.5±0.1 0.6±0.1实验组 103 0.5±0.1 0.8±0.1 t/0.00 14.35 P/1.00 0.00

2.3 患者的护理满意度比较

经统计，对照组内共有82例（79.6%）患者患者对护理持“非常满意”或“满意”态度；实验组内共有100例（97.1%）患者患者对护理持“非常满意”或“满意”态度。两组患者比较差异显著，有统计学意义（χ2=15.28，P＜0.05）。

3 讨论与结论

眼科护理干预是一种基于常规眼科护理构建的优质的眼部护理，在这种模式下，患者的心理、生理状况被关注，患者的疾病知识和技能被丰富，患者的饮食、生活习惯被扭转，患者能够以更为积极的心态面对疾病治疗，疾病治护的有效性因而大幅度提高[2]。如在本实验中，接受“眼科护理干预”的实验组患者的一般自我效能感评分明显高于接受常规的眼科护理的对照组患者的一般自我效能感评分；实验组患者的视力水平提高明显优于对照组患者；实验组患者的护理满意度明显高于对照组。从三个维度出发比较两组患者的各项指标均比较差异显著，有统计学意义。

综上所述，眼科护理干预对糖尿病性视网膜病变患者而言有着极强的现实意义，不仅能够有效的提高患者的一般自我效能感和患者的视力水平，还能够有效的提高患者的护理满意度，因而值得在临床方面大力推广。

[1] 包著妍，包可琪.糖尿病性视网膜病变的眼科护理干预[J].心血管病防治知识（学术版），2017，7（10）：106-108.

[2] 赵丽芳.对糖尿病视网膜病变患者进行系统化护理的效果研究[J]. 当代医药论丛，2016，2（15）：164-165.