贾 晨

作为甲状腺疾病常见类型，甲状腺结节可被细化为良性与恶性病变两种，若未及时控制治疗，可能对患者生命健康带来威胁。临床诊断以病理检查方式为主，尽管对疾病确诊有积极意义，但涉及结节特征不明显，或有复杂病变病理成分情况下，极易使诊断准确率受到影响。对此，考虑通过甲状腺功能检测、甲状腺超声检查，进一步对甲状腺结节情况观察。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2016年1月—2017年1月收治的甲状腺结节患者110例，男62例，女48例，年龄55～72岁，平均年龄（64.5±6.5）岁，病理检查良性结节68例纳入良性组，另外42例恶性结节纳入恶性组。入选标准：（1）行病理检查，均确诊为甲状腺结节，且与《中国甲状腺疾病诊治指南》中关于甲状腺结节标准吻合[1]；（2）结节检查前，患者甲状腺功能均正常，且无严重心脑血管与肝肾脏器疾病，无感染性疾病；（3）患者及其家属对本次研究知情同意。

1.2 方法

所有患者均给予甲状腺功能检测，具体检测方法，要求患者晨起后保持空腹，抽血3 mL，离心转速控制为3000 r/min，时间保持10 min，于-80℃温度环境下存储上清液。检测过程中引入BM管式酶标自动分析仪，对患者各项指标包括TGA、TSH、TT3与TT4进行检查。另外，超声诊断中对患者血流情况观察，血流分级包括：（1）Ⅰ级，血流信号在结节与周围组织中检查提示较少；（2）Ⅱ级，血流信号在结节组织处有较强信号；（3）Ⅲ级，血流信号丰富[2]。

2 结果

2.1 超声诊断结果观察

110例患者给予病理检查确诊，良性与恶性结节分别为68例、42例，超声检查结果提示，在淋巴肿大、钙化、不均匀回声、边界模糊与不规则形态等方面，恶性组与良性组比较均较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。另外，超声检查结果提示，恶性组Ⅰ级血流（12/42）与良性组（36/68）对比差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1。

表1 超声检查结果比较[例（%）]

2.2 超声功能检查结果

超声功能检查，各指标包括TGA、TSH、TT3与TT4等，良性组与恶性组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

3 结论与讨论

老年甲状腺结节诊断中，甲状腺功能检测、甲状腺超声检查等对患者病变情况检查有积极意义，有助于结节诊断率的提高，应在临床实践中推广应用。

[1] 杨燕贞.甲状腺超声及甲状腺功能在老年甲状腺结节的诊断价值分析 [J]. 中国实用医药，2017，12（15）：28-30.