高 卓

(辽宁师范大学 文学院，辽宁 大连 116081)

1973年，在长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书，其中一部类似于今本《战国策》，整理后定名为《战国纵横家书》。帛书《战国纵横家书》为西汉的文物，长31厘米，宽13厘米，高24厘米。全书共二十七章，三百二十五行，一万一千多字。现收藏于湖南省博物馆。原无章名，为了阅读方便，整理小组在每章释文前加了章名。其中11篇内容和文字与今本《战国策》和《史记》大体相同。不但可以补充《战国策》《史记》等书之不足，还可以订正这些书籍的一些错误。本书的发现为进一步研究战国史提供了珍贵的史料。

其中，帛书《战国纵横家书》的记事年代相当于《战国策》，二者记事与文笔略有不同，它的发现有助于我们更好地认识那一段历史事件，甚至可以更正原来历史文献中的一些错误。同时，《公仲倗谓韩王章》的内容与《战国策第二十六·韩策一》《史记四十五·韩世家第十五》《韩非子卷第三·十过第十》大致相同，可进行对读研究。

一、马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》存在的问题

(一)假借现象大量存在

如：持—恃。《帛书》作“冶国非可持也。”《韩策》《韩世家》《韩非子》均作“恃”。持，金文作“寺”表示操持[1]821，后另加义符“又(手)”表示“握着、拿”之义。如《触龙说赵太后》：“媪之送燕后也，持其踵为之泣。”后引申有“治理”、“支撑”、“控制”等义。古文中，持常常通“恃”，表“凭借、依凭”。如：《韩非子·姦劫弑臣》：“乘舟之安，持檝之利，则可以水绝江河之难。”《淮南子·主术》：“大臣专权，下吏持势，朋党周比，以弄其上。”因此此字在这里为假借用法。……