田中++李玲莉++先旭东

摘要：以山荆子（Malus baccata）、八棱海棠（M. nicromaalu Makino）和小金海棠（M. xiaojinensis）作为北美海棠（M. micromalus cv. “American”）嫁接砧木，通过比较一年生播种苗的形态指标、根系指标、生长量、发芽率等指标，筛选适合在重庆地区推广的砧木。结果表明，在重庆地区规模化繁育北美海棠时，宜选择八棱海棠作为砧木。小金海棠的生长速度最快，地径（0.835 cm）、苗高（105.93 cm）、鲜重（15.813 g/株）和干重（10.920 g/株）等指标显著或极显著高于山荆子和八棱海棠，但其播种发芽率只有24.4%，极大限制了其推广。

关键词：北美海棠（Malus micromalus cv. “American”）；砧木；形态指标；重庆地区

中图分类号：S661.4；S604+.3 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）03-0478-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.03.020

The Selection of Rootstock for North American Begonia in Chongqing

TIAN Zhong，LI Ling-li，XIAN Xu-dong

（Chongqing Landscape and Gardening Research Institute/Chongqing Urban Landscape Engineering Technology Research Center，

Chongqing 401329，China）

Abstract： Malus baccata， M. nicromaalu Makino and M. xiaojinensis were taken to select the best rootstock species for North American Begonia（M. micromalus cv. “American”） through comparing morphological index， root index，growth and germination rate. It was found that M. nicromaalu Makino was better for North America Begonia as rootstock in large-scale breeding. Althrough M. xiaojinensis had the best growth， in seedling diameter（0.835 cm） and height（105.93 cm），fresh weight（15.813 g per plant） and dry weight（10.920 g per plant）， its germination rate only was 24.4%， which limited its application as rootstock for North American Begonia in Chongqing.

Key words： North American Begonia（Malus micromalus cv. “American”）； rootstock； morphological index； Chongqing area

北美海棠（Malus micromalus cv. “American”）是從北美引种到中国的蔷薇科苹果属（Malus Mill.）的新优园林植物品种，具有耐寒、抗病、观赏特点突出和观赏周期长等优点[1]。经过近十年引种培育观察和实践，其中部分品种在中国大部分地区适应性较好。目前，北美海棠的繁殖方法主要是嫁接繁殖[2，3]。重庆地区于2009年从北京地区引种5个北美海棠品种的嫁接苗，经过几年的观察，北美海棠表现出了良好的观赏性状。近年来，北美海棠在重庆地区的用量也逐步增加。为了加快北美海棠在重庆地区的推广应用，为重庆地区北美海棠推广提供大量的嫁接苗，本文选用了山荆子[4，5]、八棱海棠[6]和小金海棠[7-9]3种苹果属植砧木进行试验，拟筛选出适宜重庆地区北美海棠规模化嫁接繁育的砧木。

1 试验地概况

试验地位于重庆市九龙坡区陶家镇北美海棠基地，占地约19.73 hm2，地形以丘陵缓坡地为主，海拔252.6～291.5 m，北高南低，最高点位于基地北侧。土壤以中性偏微酸性的壤土和稻田土为主。属亚热带湿润季风气候，具有湿度大、阴天多、雾日多等特点，年平均气温18.4 ℃，最高气温42.2 ℃，最低气温 -2.4 ℃，年平均降雨1 151.5 mm，年平均相对空气湿度80%。

2 材料与方法

2.1 材料

供试材料为山荆子（M. baccata）、八棱海棠（M. nicromaalu Makino）和小金海棠（M. xiaojinensis），其中，山荆子和八棱海棠为北美海棠嫁接繁殖的常用砧木，其种子购自陕西省榆林市；小金海棠属本地种，具有较强的抗病性、耐涝性、耐旱性、耐寒性和耐热性，采自四川省小金县，自行制种。

2.2 播种育苗

选择土质疏松肥沃、排灌方便的沙质壤土地块进行条播。提前一周对地块进行深翻、打碎、消毒、开沟平床。播种前土壤灌足底水，待土壤表面稍干用铁耙搂平，开沟播种，行距15～20 cm，播幅3～5 cm，播种量5 g/m2。播后覆土，厚度为种子直径的2～3倍。播种后浇足水，并覆盖秸秆增加地温和保持湿度。

2.3 砧木筛选

砧木年生长结束后，对一年生播种苗的发芽率、形态指标（地径和苗高）、根系指标（主根长和Ⅰ级侧根数）和生长量（鲜重、干重和含水量）等指标进行测定。试验采用单因素随机区组试验设计，每个处理重复3次。即年生长结束后，在山荆子、八棱海棠和小金海棠播种苗床中，分别随机抽取3块具有代表性的区组。每个区组由两行播种苗组成，包括至少17棵播种苗，每个树种测量不少于60棵播种苗。

2.4 数据处理方法

采用Excel和SPSS 16.0软件对试验数据进行汇总、计算、方差分析和多重比较。百分率数据进行反正弦转换后，再进行方差分析和多重比较。多重比较采用LSD法。

3 结果与分析

3.1 砧木播种发芽率

砧木播种一个月后对3个选定区域内幼苗的数量进行统计，结果见表1。由表1可见，山荆子和八棱海棠的播种发芽率均达到80%以上，小金海棠播种发芽率最低，只有24.4%。播种发芽率从大到小为八棱海棠、山荆子、小金海棠。

3.2 形态指标

3.2.1 地径 从表2可以看出，山荆子、八棱海棠和小金海棠一年生播种苗的地径存在明显差异，地径从大到小为小金海棠、八棱海棠、山荆子；小金海棠的地径与山荆子差异显著。

3.2.2 苗高 从表2可以看出，山荆子、八棱海棠和小金海棠一年生播种苗的苗高差异明显，苗高从大到小为小金海棠、八棱海棠、山荆子；小金海棠的苗高极显著高于山荆子和八棱海棠。

由此可见，小金海棠一年生播种苗的地径和苗高均高于山荆子和八棱海棠，差异达显著或极显著水平。小金海棠一年生播种苗在地径和苗高方面生长速度较快。

3.3 根系指标

3.3.1 主根长 从表3可以看出，山荆子、八棱海棠和小金海棠一年生播种苗的主根长无显著差异，主根长度从长到短为小金海棠、八棱海棠、山荆子，但差异不显著。

3.3.2 Ⅰ级侧根数 从表3可以看出，山荆子、八棱海棠和小金海棠一年生播种苗的Ⅰ级侧根数无显著差异，Ⅰ级侧根数从多到少为八棱海棠、小金海棠、山荆子，但差异不显著。

由此可见，山荆子一年生播种苗的根系分布较少；小金海棠一年生播种苗的主根较长，八棱海棠一年生播种苗的Ⅰ级侧根数较多，虽然差异未达到显著水平，但是两个树种的不同根系分布类型为北美海棠嫁接砧木提供了更多选择。

3.4 生长量

3.4.1 鲜重 从表4可以看出，山荆子、八棱海棠和小金海棠一年生播种苗的鲜重存在明显差异，鲜重从大到小为小金海棠、八棱海棠、山荊子；小金海棠的鲜重显著大于山荆子和八棱海棠；八棱海棠和山荆子间无显著差异。

3.4.2 干重 从表4可以看出，山荆子、八棱海棠和小金海棠一年生播种苗的干重存在明显差异，干重从大到小为小金海棠、八棱海棠、山荆子；小金海棠的干重显著大于山荆子和八棱海棠；八棱海棠和山荆子间无显著差异。

3.4.3 含水量 从表4可以看出，山荆子、八棱海棠和小金海棠一年生播种苗的含水量无显著差异，含水量由高到低为八棱海棠、小金海棠、山荆子，但三者间的差异未达到显著水平。

由此可见，小金海棠一年生播种苗的生长量较大，生物量累积显著高于山荆子和八棱海棠。八棱海棠一年生播种苗的含水量较高；山荆子一年生播种苗的生长量最少，含水量最低。

4 小结与讨论

综上所述，根据山荆子、八棱海棠和小金海棠的播种发芽率、一年生播种苗的形态、根系和生长量指标分析，得出如下结论。

1）3个树种的播种发芽率有较大差别，八棱海棠的播种发芽率最高。山荆子和八棱海棠的播种发芽率分别为81.6%和84.2%，均达到GB 7908-1999[10]对山荆子和海棠花I级种子质量的发芽率必须达到80%的要求，在重庆地区可用于生产。

2）山荆子一年生播种苗的生长速度较慢，无论是地上部分的地径和苗高，还是地下部分根系分布，都不能与八棱海棠和小金海棠相比。

3）小金海棠一年生播种苗的生长速度最快，在地径、苗高、鲜重和干重等指标上显著或极显著高于山荆子和八棱海棠，但播种发芽率最低。

综上所述，八棱海棠可作为在重庆地区规模化繁育北美海棠的最佳砧木。小金海棠除播种发芽率低以外，其生长速度最快，在地径、苗高、鲜重和干重等指标上显著或极显著高于山荆子和八棱海棠，这可能与小金海棠的采种时间过早、制种方法不妥有关，因此，建议下一步针对小金海棠的播种发芽率进行相关研究。

参考文献：

[1] 王明荣.引进33种欧洲海棠品种繁殖栽培研究及景观应用价值评价[D]. 南京：南京林业大学，2005.

[2] 刘珠琴，黄宗兴，舒巧云，等.北美海棠新品种的引进与栽培表现[J].中国园艺文摘，2010（10）：41-42.

[3] 李进章.北美海棠嫁接繁殖方法研究[J].中国园艺文摘，2012（8）：119-120，113.

[4] 史 丹.沈阳地区优良海棠品种筛选及繁育的研究[D].沈阳：沈阳农业大学，2007.

[5] 陈新林，张守琪，王 吉，等.14个北美海棠观赏品种在兰州地区引繁及栽培试验初报[J].林业实用技术，2010（7）：51-52.

[6] 刘朝华，储博彦.北美海棠优良品种简介及栽培技术[J].河北林业科技，2014（1）：102-103.

[7] 成明昊，李晓林，张云贵.苹果优良砧木资源—小金海棠[J].西南农业大学学报，2000，22（5）：383-386，397.

[8] 成明昊，杨晓红，曾维光，等.苹果砧木资源—小金海棠的调查研究初报[J].西南农学院学报，1984，6（3）：38-43.

[9] 王继世，董绍珍，张桂琴，等.苹果无融合生殖型砧木“76-2”（Malus sp.）的利用研究初报[J].果树科学，1985（1）：14-19.

[10] GB 7908-1999，林木种子质量分级[S].