APP下载

重庆地区北美海棠砧木的筛选

2017-03-21田中李玲莉先旭东

湖北农业科学 2017年3期
关键词:差异

田中++李玲莉++先旭东

摘要:以山荆子(Malus baccata)、八棱海棠(M. nicromaalu Makino)和小金海棠(M. xiaojinensis)作为北美海棠(M. micromalus cv. “American”)嫁接砧木,通过比较一年生播种苗的形态指标、根系指标、生长量、发芽率等指标,筛选适合在重庆地区推广的砧木。结果表明,在重庆地区规模化繁育北美海棠时,宜选择八棱海棠作为砧木。小金海棠的生长速度最快,地径(0.835 cm)、苗高(105.93 cm)、鲜重(15.813 g/株)和干重(10.920 g/株)等指标显著或极显著高于山荆子和八棱海棠,但其播种发芽率只有24.4%,极大限制了其推广。

关键词:北美海棠(Malus micromalus cv. “American”);砧木;形态指标;重庆地区

中图分类号:S661.4;S604+.3 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2017)03-0478-03

DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.03.020

The Selection of Rootstock for North American Begonia in Chongqing

TIAN Zhong,LI Ling-li,XIAN Xu-dong

(Chongqing Landscape and Gardening Research Institute/Chongqing Urban Landscape Engineering Technology Research Center,

Chongqing 401329,China)

Abstract: Malus baccata, M. nicromaalu Makino and M. xiaojinensis were taken to select the best rootstock species for North American Begonia(M. micromalus cv. “American”) through comparing morphological index, root index,growth and germination rate. It was found that M. nicromaalu Makino was better for North America Begonia as rootstock in large-scale breeding. Althrough M. xiaojinensis had the best growth, in seedling diameter(0.835 cm) and height(105.93 cm),fresh weight(15.813 g per plant) and dry weight(10.920 g per plant), its germination rate only was 24.4%, which limited its application as rootstock for North American Begonia in Chongqing.

Key words: North American Begonia(Malus micromalus cv. “American”); rootstock; morphological index; Chongqing area

北美海棠(Malus micromalus cv. “American”)是從北美引种到中国的蔷薇科苹果属(Malus Mill.)的新优园林植物品种,具有耐寒、抗病、观赏特点突出和观赏周期长等优点[1]。经过近十年引种培育观察和实践,其中部分品种在中国大部分地区适应性较好。目前,北美海棠的繁殖方法主要是嫁接繁殖[2,3]。重庆地区于2009年从北京地区引种5个北美海棠品种的嫁接苗,经过几年的观察,北美海棠表现出了良好的观赏性状。近年来,北美海棠在重庆地区的用量也逐步增加。为了加快北美海棠在重庆地区的推广应用,为重庆地区北美海棠推广提供大量的嫁接苗,本文选用了山荆子[4,5]、八棱海棠[6]和小金海棠[7-9]3种苹果属植砧木进行试验,拟筛选出适宜重庆地区北美海棠规模化嫁接繁育的砧木。

1 试验地概况

试验地位于重庆市九龙坡区陶家镇北美海棠基地,占地约19.73 hm2,地形以丘陵缓坡地为主,海拔252.6~291.5 m,北高南低,最高点位于基地北侧。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异