郭晓辉

（西北师范大学，甘肃兰州730070）

一、引 言

税收是政府打入市场的“楔子”，征税势必会对市场经济主体的行为造成一定的影响，选择不同的课税对象对于经济的影响有所不同［1］。而有效税率作为能够较为准确衡量税收负担的指标，在宏观经济和福利分析的研究中被广泛运用，其测算方法最初由Mendoza提出［2］，并进一步研究了劳动收入、资本收入和消费支出有效税率的经济增长效应。随后，众多国内学者对该指标进行调整和修正，逐步构建适应中国税收体制的有效税率测算体系（如刘溶沧、马栓友，2004；李芝倩，2005；梁红梅、张卫峰，2014）［3］［4］［5］。在此基础上，部分学者对区域有效税率的测算体系进行进一步讨论（如王大林、成学真，2007；吕冰洋、陈志刚，2015）［6］［1］。在测算体系得以相对完善构建的前提下，崔治文、王蓓（2011）利用结构向量自回归模型，分析了有效税率结构对投资率及经济增长的影响，实证结果表明，劳动收入和消费支出有效税率的提升有利于促进投资率和经济增长率，但资本收入有效税率的提高则不利于投资率和经济增长率的提升［7］。崔治文、王丹（2015）将样本按东、中、西部地区进行划分，并运用固定效应模型对有效税率结构的区域经济增长效应进行研究，结论表明劳动收入、资本收入和消费支出有效税率的经济增长效应具有明显的区域异质性［8］。在此话题上，关注省域层面的文献较少，陈旭佳（2009）以广东省作为研究对象，对其劳动收入、资本收入和消费支出有效税率进行测算，并计算出有效税负弹性，挖掘有效税率与经济增长之间关系［9］。……