APP下载

保守疗法对老年人低能量颈部损伤所致急性中央脊髓综合征的效果观察

2017-03-16王美林

中国当代医药 2017年1期

王美林

[摘要]目的 探讨保守疗法对老年人低能量颈部损伤所致急性中央脊髓综合征(ACCS)的治疗效果。方法 选取2011年1月~2015年10月在我院接受治疗的67例ACCS老年患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为保守组(35例)和手术组(32例)。保守组采用保守治疗,手术组接受手术治疗,比较两组的治疗效果。结果 两组随访1年的ASIA及SCIM-Ⅲ评分显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。手术组随访1年时的ASIA评分和SCIM-Ⅲ评分与保守组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(25.71% vs. 37.50%,P>0.05)。结论 对于老年人低能量颈部损伤所致的ACCS,保守疗法与手术具有相似的临床疗效。

[关键词]急性中央脊髓综合征;低能量颈部损伤;保守疗法;老年患者

[中图分类号] R651.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)01(a)-0086-03

急性中央脊髓综合征(acute central cord syndrome,ACCS)是一种急性中央颈脊髓损伤,多因颈部过伸性损伤所致,临床表现为上肢神经功能受损明显,而下肢受累较轻或不受累,直肠膀胱功能、损伤平面以下感觉功能有不同程度的减退或丧失[1-2]。相关资料显示,ACCS患者以老年人群居多,原因在于老年人身体功能衰退,应急能力下降,且多伴有颈椎管狭窄等颈椎疾病,容易导致ACCS的发生[3-4]。近年来,随着我国人口老龄化程度的加深,低能量颈部损伤所致ACCS的发病率不断上升,引起医学界的广泛关注[5]。目前,保守治疗和手术疗法均是ACCS的主要治疗方法,各具优缺点[6],因此,选择何种治疗方法对ACCS患者获益最大,一直是临床研究的热点。本研究旨在探讨保守疗法对老年人低能量颈部损伤所致ACCS的治疗效果,以期为临床治疗提供可靠的参考。

登录APP查看全文