朱鑫莉+田浩宇

摘要：指出了公园建筑小品不但具有使用功能，还具有观赏性、装饰性和造型上的艺术性，对提高城市的文化底蕴、彰显城市的魅力起着至关重要的作用。通过地理观察法和问卷调查法，对尧都区主要公园的建筑小品现状以及人们的满意度进行了分析。研究结果表明：公园建筑小品数量分布不均匀，游客对不同公园建筑小品的满意度存在显著差异，并针对建筑小品存在的问题提出了相应的建议。

关键词：尧都区；公园建筑小品；现状调查；满意度分析

中图分类号：TU986文献标识码：A文章编号：16749944（2017）03001903

1引言

当前国内外对建筑小品的研究空前繁荣，项目多、规模大、发展速度快，研究公园建筑小品的也数不胜数。公园建筑小品的研究在国外相对成熟[1，2]，国内相关研究属于起步阶段，且国内研究公园建筑小品的角度、研究对象和研究方法都不同。从研究角度方面，有人性化角度[3，4]、设计感角度[5，6]和与环境协调的角度[8]。从研究对象方面，有亭、廊、架、桥、阁[8，9]。最后从研究方法方面，主要采用了问卷法、访谈法、地理考察法、抽样法、文献整理法[10，11]。相关研究大多从某单一角度公园建筑小品的现状进行定性分析，本文则从公园建筑小品的分布情况和游客的满意度两个方面对具体的公园建筑小品路灯、座椅、垃圾桶、导游图板和厕所展开研究，通过问卷调查法和地理观察法，定性和定量相结合，找出公园建筑小品存在的问题，并提出改进建议。

2研究区概况

临汾市位于山西省南部，35°23′～36°57′N，110°22′～112°34′E。2015年社会生产总值为1161.1亿元，比2014年增长了0.2%。全市常住人口为443.56万人。尧都区位于临汾市中心，东临雷首山、霍山，西控汾河、黄河，南通秦蜀，北达幽并，是临汾市政府驻地，也是臨汾市政治、经济、文化和交通中心。2015年尧都区生产总值突破225.9亿元，占全市21.5%，经济指标居全市第一。经济水平提高的同时，区政府非常重视公园的建设，近年来建设了很多公园。各公园基本情况见表1。为确保研究的精度和可靠性，选取临汾市尧都区内主要的四个公园（汾河公园、古城公园、涝洰河公园、尧都公园）为调查区域。由于汾河公园和古城公园规模巨大，大多数市民游览集中在部分地域，所以本次调查仅调查这部分地域，涉及汾河公园中平阳大桥至锣鼓大桥之间的汾河东岸地带，古城公园中大街以西部分。

3研究方法和数据来源

通过地理观察法和问卷调查法研究公园建筑小品的现状，研究区域主要涉及路灯、垃圾桶、座椅、导游图板和厕所；运用地理观察法对各公园的建筑小品数量进行分析统计，采用问卷调查法调查人们对公园的建筑小品的满意程度，并征求意见和建议。调查问卷于2016年11月发放202份，回收202份，有效问卷199份，有效率98.5%。汾河公园、古城公园、涝洰河公园、尧都公

表1临汾市尧都区调查公园概况

公园名称建立年份区位面积/km2公园轮廓公园特色汾河公园2009年汾河岸畔，距离居民区近10.60带状生态公园古城公园2010年滨河东区中段，离居民区近1.96面状古城风貌尧都公园2011年市区东部，离居民区较近1.256面状健身娱乐涝洰河公园2014年市区东部，离居民区较远22.40面状生态公园

园分别发放了71、50、29、52份。

用SPSS软件统计分析处理人们的满意度数据，将数量满意度等级非常不满意、比较不满意、差不多、比较满意、非常满意，分别赋值为1、3、5、7、9，之后进行独立样本T检验，判断满意度是否存在显著性差异。

4公园建筑小品现状分析

4.1公园建筑小品分布情况

4个公园的建筑小品当中，路灯数量最多，导游图板和厕所较少，这与建筑小品的功能、性质以及人们对它的需求量有关。古城公园调查范围内没有安置座椅，这与区域面积小，人们在此停留时间较短有关（表2）。

表2各公园建筑小品数量统计结果

公园名称路灯垃圾桶厕所座椅导游图板汾河公园4331133607古城公园6439201涝洰河公园401541110510尧都公园1114221036

对比各建筑小品数量占该公园所有建筑小品的比重，4个公园的路灯比重相差不大；垃圾桶比重在古城公园最大（36.8%），涝洰河公园最小（9.3%），座椅尧都公园最大，占到39.0%，古城公园最小；4个公园厕所比重都不大，但对于规模比较大的汾河公园、涝洰河公园来说，比重偏低；导游图板在4个公园中的比重都不大，最多为尧都公园，最少为古城公园，汾河公园呈带状，对导游图板的需求量较低，而涝洰河公园呈面状，道路相对复杂，过少的导游图板不利于游人观赏。

2017年2月绿色科技第3期

朱鑫莉，等：临汾市尧都区公园建筑小品现状调查研究园林与景观

4.2数量满意度分析

尧都公园在座椅数量上的满意度显著性差异明显，而汾河公园和涝洰河公园、古城公园和涝洰河公园、古城公园和尧都公园差异不明显。汾河公园和古城公园、汾河公园和涝洰河公园、汾河公园和尧都公园、古城公园和涝洰河公园对于厕所数量上的满意度不存在显著性差异，但涝洰河公园和尧都公园、古城公园和尧都公园存在显著性差异。人们对汾河公园和古城公园、汾河公园和涝洰河公园、汾河公园和尧都公园、古城公园和涝洰河公园导游图板的满意度不存在显著性差异，对古城公园和尧都公园、涝洰河公园和尧都公园在导游图板的满意度上存在显著性差异。人们对汾河公园和古城公园、汾河公园和涝洰河公园、汾河公园和尧都公园、古城公园和涝洰河公园垃圾桶的满意度不存在显著性差异，古城公园和尧都公园、涝洰河公园和尧都公园在垃圾桶的满意度上存在显著性差异（表3）。

整体来看，游客对于各公园的建筑小品普遍持不满意或中立态度。其中对路灯、座椅垃圾桶态度中立，而对于导游图板数量较为不满，对公共厕所数量非常不满（表4）。对于除古城公园外的3个公园的路灯，多数游客认为不存在任何问题，但是有一部分游客反映尧都公园路灯开关时间不合理、缺乏人性化、浪费电力，占到67.3%。这主要与尧都公园建设早，设计感不强，日常维修管理不到位有关。

座椅方面，古城公园游客普遍反映数量比较少，其它3个公园游客认为差不多满足需求，这是因为古城公园没有座椅，但是有长廊可以代替其发挥休憩功能。座椅存在的问题，主要集中在设计形式单一、特色不够鲜明这两个方面，尤其是尧都公园，认为存在这两方面问题的游客分别占到被调查者数量的78.9%、75.0%。这主要是尧都公园建设早，在当初没有注重小品的设计感 ，再加上管理不当，没有及时维修更新的缘故。

厕所方面，游客普遍认为数量比较少，涝洰河公园和尧都公园游客认为非常少，这主要与公园的厕所数量与公园规模不匹配有關，体现出公园设计感、人性化的不足。除数量不满之外，还反映出标识不明的问题。

导游图板方面，游客普遍认为数量基本能够满足需要，对于存在的问题主要存在损坏、更新不到位，缺少趣味性和亲和力，图文不清晰等问题。汾河公园、古城公园和涝洰河公园分别有50.0%、 48.0% 、41.4%的游客反映导游图板有损坏，更新不到位，这说明有关部门应该完善管理制度，加强日常维修管理工作。在数量太少问题上，4个公园有所差异，涝洰河公园占到38.0%，古城公园占到24.0%，汾河公园占到20.6%，尧都公园占到73.08%。尧都公园有73.1%的人认为缺少趣味性和亲和力，还有44.2%认为引导性不明、图文不清晰，不能满足需求。

垃圾桶数量方面，游客普遍认为差不多满足需求。汾河公园、古城公园和涝洰河公园的游客并未明确提出存在的问题，而尧都公园中有相当一部分游客认为标识不明（84.6%）、损坏更新不到位（67.3%）、不美观（61.5%）。

5结论与建议

根据以上分析得出，4个公园的建筑小品当中，路灯数量最多，导游图板和厕所较少。各公园游客对不同的建筑小品数量满意度存在显著性差异。对路灯、座椅垃圾桶态度中立，而对于导游图板数量较为不满，对公共厕所数量非常不满。并且4个公园都存在以下问题，座椅设计形式单一，特色不够鲜明；厕所数量不足、标识不明；导游图板损坏、更新不到位，缺少趣味性和亲和力，图文不清晰。此外还有少部分游客认为公园存在厕所不美观、路灯不节能环保等问题。针对游客的满意度和这4个公园建筑小品存在的问题，提出以下几点建议。

（1）突出公园文化特色。如古城公园的建筑小品设计应更注重历史文化底蕴，而汾河公园、涝洰河公园应将时代性与历史性巧妙地结合，尧都公园的建筑小品要加强设计感，给人以美的感受。

（2）在布局上给予重视。应将公园建筑小品设计纳入公园环境整体设计之中，针对不同的公园风格和游人需求，进行公园建筑小品的布局。如尧都公园人流高峰期座椅需求量大，现有的座椅数量无法满足需求，所以在设计时应多设置座椅以备人流高峰期使用，同时规模较大的公园汾河公园、涝洰河公园厕所分布较少，游客对此较为不满，所以要合理设置厕所数量，满足游客的需求。

（3）完善管理制度，加强日常的维修管理。公园建筑小品的种类多、布局广、数量大、日常管理工作量较大，不仅需要日常的清洁工作，还要进行定期检查，保证其有较高的完好率。应制定科学可行的管理制度和监督，保证管理制度科学有效的进行。如尧都公园要注意维修和更新。

满意度研究受到不同性别、年龄、职业的影响，考察的地域范围局限在游客集中的地方，可能对本研究的结果产生一定的影响。有必要考虑这些因素的影响，进行后续研究。

参考文献：

[1]Li Fang Year，Volume，Issue.Page No： 115-.Application of Digital Simulation Technology in Agricultural Products Park Architecture Design[J].Advance Journal of Food Science and Technology，2016（1）.

[2]Lambert Elizabeth，Lambert Elizabeth.HOTELS：DEVON's BOVEY CASTLE Reviving the Spirit of Edwardian England at a 1906 Manor in Dartmoor National Park-Architecture by Robert Weighton Partnership-Interior Design by Kathleen Fraser-Photography by Jonathan Pilkington[J].Architectural Digest，2006（6）.

[3]李亚伟.西安环城公园建筑小品人性化设计研究[D].西安：西安建筑科技大学，2011.

[4]刘媛.人性化设计在城市公园中的应用研究[D].太原：太原理工大学，2011.

[5]彭林焰.园林建筑小品在公园中的应用探讨[J].农家科技旬刊，2013（6）.

[6]金欢.浅谈园林建筑及小品在公园设计中的运用-以浦东生态专项园区景观工程中的建筑及小品为例[J].中外建筑，2013（8）.

[7]盘文超.湖湘地区城市湿地公园建筑小品设计研究[D].长沙：湖南师范大学，2013.

[8]贺师莲.重庆主城区公园园林建筑小品变迁研究[D].重庆：西南大学，2015.

[9]肖谷，贺圣山.景洞小议——兼评上海某些公园的建筑小品[J].建筑学报，1982（2）.

[10]刘红.上海城市公园廊的空间适宜性评价研究[D].上海：上海交通大学，2013.

[11]黄文龙.园林建筑小品在公园设计中的应用[J].建筑学报，2016（1）.