刘 锐， 任运辉， 李 乐， 张艳波

(承德医学院附属医院口腔科， 河北 承德 067000)

两种方法对儿童牙科畏惧症的影响

刘 锐， 任运辉， 李 乐， 张艳波

(承德医学院附属医院口腔科， 河北 承德 067000)

目的：观察在口腔门诊儿童牙病治疗中应用全程心理干预法和局麻药物法，对DF的影响。方法：对确诊中度或深度龋齿的患儿120名，采用随机方法分为3组，每组40例，女64例，男56例。A组(心理干预)：六手配合医生工作的同时，由巡回护士将心理干预实施于患儿治疗前、中、后的全过程；B组(局部麻醉)：六手配合医生工作的同时，治疗前由医生为患儿进行龋齿处的局部麻醉；C组(空白对照)：六手配合医生日常工作，不做针对DF的干预。3组均接受常规的充填治疗。观察各组临床效果和DF的发生情况。结果：A组和B组医生备洞时间与C组有差异(F=170.94，P＜0.05)；A组患儿配合最好(F=88.07，P＜0.05)；A组和B组医生满意度与C组有差异(H=83.17，P＜0.05)；A组患儿家属满意度最高(H=95.45，P＜0.05)；术后1个月补物损坏率A组为5%最低；A组患儿发生DF最低(H=82.57，P＜0.05)。结论：全程心理干预法在儿童牙病治疗中预防DF较明显，社会效益较佳。

局部麻醉； 牙科畏惧症； 龋 病； 儿 童

【Key words】Local anesthesia； Dental fear； Dental caries； Children

本研究探讨患儿治疗全程实施心理干预和治疗前给予局部麻醉两种方法，对预防DF的效果评价，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：由护士随机将2012年6月至2012年12月期间，确诊为中度或深度龋齿的患儿120例，男56例，女64例。分为3组，A组(心理干预)、B组(局部麻醉)和C组(空白对照)各40例。纳入标准：初步检查为龋病首次在我科就诊的7～12岁患儿，经确诊患有中度或深度龋齿需行龋洞充填术，患儿和家属知情同意并配合。……