摘要：伴随着商品经济的发展，人们纷纷将自己的姓名、肖像等人格标识授权给他人用于商业活动，从而获取一定的经济收益，表面看似双赢的局面，但由于我国没有相关的法律进行规制，使得在商业领域的侵害人格权案有上升趋势。本文通过分析我国当前人格权商品化的近况，进而提出人格权商品化制度的完善设想。

关键词：人格权商品化；人格标识；财产利益；法律保护

中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0226-01

作者简介：黄森明（1993-），男，广东肇庆人，广东财经大学，硕士研究生，研究方向：诉讼法。

一、问题的提出

传统理论基于人格权对精神利益的保护，发生侵权时通常只能请求精神损害赔偿，认为人格权是一种非财产性权利。然而，随着经济的繁荣，人格标识出现在商业活动的现象愈演愈烈，这是对传统理论的挑战。近些年侵害人格权案频发，涉案标的额也越来越大，被侵权人仅通过主张精神损害赔偿，往往无法弥补侵权带来的经济损失。由此，有学者提出了“人格权商品化”的观点，目的在于承认人格权具有财产利益，当发生侵权时既可主张精神利益赔偿，也可主张财产利益赔偿①。由于理论界对人格权商品化的了解不够深刻，立法上也得略为滞后，造成人格权的保护不足。因此，着眼我国当前人格权商品化保护的缺位，进一步完善人格权商品化制度显得尤为重要。

二、人格权商品化保护的近况

（一）现行法律不利于保障死者人格权的财产利益