摘要：担保法中，保证人承担了保证责任如何进行追偿，关于被追偿人的先后顺序问题、管辖法院、追诉权诉讼的时效等问题，没有明确的规定。在实务中，有关法院在处理相关问题时出现不同的裁判观点。另外，担保法立法时由于技术不成熟，许多规定明显与民事法律理念不合，在担保法立法没有修改前，担保法司法解释不得不作出违背立法的解释，这更加为处理相关问题增加了难度。

本文拟从法律规定入手，结合具体的案例，讨论保证人行使追偿权之诉中的三个重要问题。

关键词：担保；保证；追偿权；诉讼

中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0173-02

作者简介：胡剑宏（1981-），男，汉族，湖南新化人，江苏苏商律师事务所，律师，研究方向：公司法、担保法、侵权法。

【案情介绍】

A公司向某小额贷款公司B借款，签订了《借款合同》，约定发生争议由B公司住所地法院管辖。自然人C与B公司签订了《保证合同》，约定C对A公司的借款承担连带责任保证。如发生争议，同样约定由B公司住所地法院管辖。几天后，自然人D、E、F在B公司签了一份《担保书》，承诺对A公司的借款承担连带共同保证责任，担保内容依照《保证合同》相关约定。

借款合同、保证合同签订后，B公司发放了贷款。借款合同期满，A公司无力还款，并向法院申请破产，法院已经裁定受理。

后债权人B公司要求C承担保证责任，C代A公司偿还了100万元。现C准备向其他保证人进行追偿。

问题一：C是否应当先向主债务人A公司追偿，不能得到清偿的部分才能向其他保证人追偿？……