吴玉明 佟昕

摘要：知识产权质押融资涉及法律、经济、金融等众多领域，是知识经济时代的重要产物。为保障其健康发展，系统的法律制度必不可少。现阶段，我国缺乏切实有效的规制，特别是对于知识产权质押融资的风险分担，理论研究和实践探索十分缺乏。笔者通过对地方政府管理办法及国家政策的考察，对知识产权质押融资风险分担机制作出了初步构想。

关键词：知识产权；质押融资；风險分担

中图分类号：F204；F830.5文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0064-01

作者简介：吴玉明，男，汉族，重庆人，重庆大学法学院，法学硕士，研究方向：知识产权法。

知识产权质押融资是撬动创新经济的重要杠杆。我国已经转变为世界知识产权大国，正处在“大众创业，万众创新”的时代，如何推动知识产权质押融资，不仅是解决创新和创业者的资金问题，也是实现我国经济转型、顺利走向创新经济的的重要手段。特别是对于初创者和众多科技型中小企业而言，它们拥有技术、知识产权，但缺乏相当数量的固定资产作担保，知识产权质押融资几乎是他们获得资金支持的唯一渠道。因此，要激发创业、促进科技型中小企业的发展只能以知识产权质押融资。此外，随着全球经济的下滑，中国经济也面临巨大的下滑压力。面临国内外严峻的经济形势，我国政府提出了经济发展“新常态”，其中科技创新被推到了经济发展的最前沿。鉴于此，开展知识产权质押融资，推动知识产权发展，实施创新驱动战略显得尤为重要。

一、知识产权质押融资的风险

知识产权作为一种财产权益，其价值具有不稳定性。特别是在我国知识产权质押融资法律制度欠缺，知识产权交易市场不成熟，知识产权价值评估体系混乱，知识产权信息公开不充分等一系列配套机制不完善的情况下，知识产权质权的实现面临极大风险。现阶段，我国知识产权质押融资主要面临三大风险：经济风险、变现风险和法律风险。

知识产权作为无形财产权益，其价值具有极大的不稳定性。知识产权的财产价值受到诸多因素的影响，如商标受商品或服务经营者的信誉、经营状况、市场变化等。知识产权价值的不稳定性致使商标权具有不可预测的经济风险。

知识产权质押融资最关键的环节是质权的实现，质权实现的核心在于知识产权的变现。由于我国当前无形财产交易市场不完善，知识产权的变现面临诸多障碍。因此，导致知识产权质押融资的变现风险。

完善的法律制度是经济活动健全发展的保障。目前我国缺乏知识产权质押融资专门的法律制度，因而导致事实上的无法可依。法律保障机制的缺乏带来了知识产权质押融资的法律风险。

二、完善知识产权质押融资风险分担机制

（一）加强风险评估和管控

一是政府引导成立专业的知识产权评估机构，在质押融资项目启动初期对知识产权质押融资的经济风险、变现风险和法律风险进行充分的专业评估；二是融资之后，明确风险管控责任，及时监控知识产权的法律效力、权属变更以及行业重大技术变更引起的价值变化。

（二）完善现有风险补偿政策

建立风险补偿资金池。风险补偿资金池由政府依托财政资金设立，通过对金融机构的补偿旨在分担金融机构风险，从而降低金融机构放贷的风险，鼓励知识产权质押融资发展。

（三）建立完善多层次、多主体、多形式的风险分担体系

鼓励区县出台相应的风险补偿政策，市区两级上下联动；探索完善“政府+担保+保险+银行+收储”的分担模式，鼓励评估机构参与风险分担；促进金融机构和产业运营基金、风险投资资本的协作，开展投贷联动；鼓励知识产权融资与股权融资、票据融资、个人信用担保等多种融资方式相结合。

（四）完善知识产权保险防范风险作用

一是推动知识产权质押融资履约保证保险，分担质押融资风险；二是鼓励购买专利执行险和侵权责任险，避免维权损失，降低投资人、债权人的融资风险；三是建立知识产权保险险种创新与协调机制，定期召开专利保险研讨会，邀请保险公司、投保企业、专利代理机构参加，主要研讨知识产权保险险种设计优化、理赔流程和促进措施；四是建立对知识产权保险机构的补贴机制，明确补贴专项资金的出处、管理主体、管理流程。保费采取先缴后补、比例封顶、集中结算的方式。

三、结语

知识产权质押融资涉及法律、经济、金融等众多领域，是知识经济时代的重要产物。为保障其健康发展，系统的法律制度必不可少。总览我国现行法律体系，缺乏切实有效的规制，特别是对于知识产权质押融资的风险分担，理论研究和实践探索十分缺乏。笔者通过对地方政府管理办法及国家政策的考察，对知识产权质押融资风险分担机制作出了初步构想，但如何建立系统的风险分担法律制度，诸多细节问题有待明确，期待有识之士的进一步研讨。

[参考文献]

[1]周思妍，李秋燕.域外知识产权质押融资法律制度比较分析[J].广东金融学院（传播与版权），2014（02）.