余劲东

（长江大学历史系，湖北荆州 434023）

朱元璋建立明朝伊始就十分注重对官员的考课，至迟在洪武十八年（1385），便已确立“外官三年一朝，朝以辰、戌、丑、未年”①张廷玉：《明史》卷 72《职官一》，中华书局，1974年版，第1738页。的朝觐考察制度。过往学者针对明代朝觐考察进行过不少研究：高寿仙对明代官员的考核标准及内容给予过关注②高寿仙：《明代官员考核标准与内容考析》，载张正中主编：《第五届中国明史国际学术讨论会暨中国明史学会第三届年会论文集》，黄山书社，1993年版。；杨万贺着重探讨了明代朝觐考察制度的历史演进及制度的评价③杨万贺：《明代朝觐考察制度研究》，硕士学位论文，辽宁师范大学，2011年。；柳海松关注了明代官员考察制度的建立和演变过程及官员考察制度的特点④柳海松：《明代官吏考课制度的建立与演变》，《社会科学辑刊》1990年第2期；柳海松：《论明代官吏考课制度的特点》，《社会科学辑刊》1994年第5期。；刘志坚从法律史的角度对明代官员考察制度中存在的问题以及明代统治者的官员管理思想进行了探析⑤刘志坚：《关于明代官吏考核制度的几个问题》，《兰州大学学报》（社会科学版）1992年第2期；刘志坚、刘杰：《明代统治者的官吏考核思想研究》，《组织人事学研究》2001年第2期；刘志坚、刘杰：《试论明代官吏考察制度》，《西北师大学报》（社会科学版）2001年第5期。。但是，以上研究大多聚焦于朝觐考察制度本身，对这一制度运作过程中衍生的问题却鲜有涉及。据笔者所见，至今尚无一篇文章对明代朝觐官的入京馈遗问题给予过关注。……