两会正值高潮，各路媒体将两会带入到寻常百姓中间，营造了全球关注度最高的政治会议之一。

由于中国的两会从世界范围看与众不同，针对它们的议论和研究一直很热。一些人心中存在西方议会的模板，因而对中国两会有别于它们的地方不以为然。比如有的人嫌中国的两会“人多”，有的说有些代表“资历和水平不够”，还有人的看法正相反，觉得基层代表“太少了”，不一而足。

其实中国社会如此关注两会，这本身就证明两会在取得成功。这样的关注度是西方式传统议会求之不得的。西式议会的代议制特点更为突出，议员们都是职业政客，选民们选出他们，之后他们既要代表选民，又要维护本党利益。而政党利益越来越处于主导地位，议会越来越变成政党斗争的场所，政治压倒民生成为普遍现象。

我们当然不能全盘否定西式传统议会的作用，但是那些议会的确在被党争绑架，很大程度上背离了体制设计的初衷。西式传统议会显然面临是否开展体制改革的时代抉择。

也不能说中国两会就是“完美的”，过去有一段时间，两会受到舆论“橡皮图章”的抱怨，它们的有些作用没有得到完全激活。然而这些问题近年得到不断克服，两会越来越多地释放出设计优势，愈发接近宪法赋予它们的最佳体制角色，这也是实情。

中国的两会代表委员绝大多数都与西方的“职业政客”对不上号，代表委员不是他们的唯一身份，他们大多都在中国社会实践的一线另有角色。……