APP下载

萨德危害在哪,为何必须反制(纵横)

2017-03-08沈丁立

环球时报 2017-03-08
关键词:战略

沈丁立

围绕韩国政府同意美国“萨德”反导系统入韩之事,中国方面已多次表示强烈反对。

中方政府与民间对此采取的各种反制措施正在陆续出台,此乃十分必要。究其原因,是由于“萨德”入韩,对我腹地的空情军情侦察能力将大为增强。本来,“萨德”部署发生在韩美之间。韩国虽有权请美国协防,但无权协助美损害我国安全。这种后果,不能仅从朝鲜半岛的军事平衡来看。更重要的是,要从东北亚和全球安全平衡的视角来看。

世界主要大国之间存在一定程度的战略平衡,即使是不那么完全对称的平衡。如果国际安全失衡,就容易发生冲突甚至战争,其结果是导致新一轮的平衡。譬如,新中国新生时代并无核武器。而美国屡次对我国进行核讹诈,上世纪50年代曾多次扬言对华使用核武器,其直接后果是迫使中国发展自己的核武器,从而构建中美战略平衡。

毫无疑问,中国发展核武不是用来首先威胁美国或任何他国,而是用于威慑针对我国可能发生的核攻击。果然,在中国于1964年首次成功试爆核武之后,美方不再对我国公开进行核威胁。当然,它内部随时都有对华进行核打击的作战计划。

因此,中国以有限数量的核武器,成功达到与美方之间一定程度的战略平衡。即使中国核武数量与质量都曾远不如美国,但中国拥有核武这一事实本身,就迫使美国政府务实。即使美国长期并且仍在中国的核心利益问题上对我国进行挑战,但美方对任何可能引发两国间核冲突的举措仍然比较谨慎,其原因就是中国拥有了使美国不能接受的战略报复能力。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

战略
精诚合作、战略共赢,“跑”赢2022!
实施农村“党建护航”战略的创新实践思考
三步走战略搞定阅读理解
扩大开放是长期战略
导致战略失败的三大迷思
解放战争战略考
清代初期两次对台作战的战略指导
成吉思汗的“大迂回”战略
大空袭——20世纪最著名的八次重大战略空袭