中医病名术语翻译策略探析❋
2017-03-08贺娜娜徐江雁林法财朱剑飞
中国中医基础医学杂志 2017年12期
贺娜娜,徐江雁,林法财,朱剑飞
( 1.河南中医药大学,郑州 450008; 2. 南京中医药大学第二临床医学院,南京 210023)
目前中医英译的现状可以说是百花齐放、百家争鸣[1]。中医术语在中医翻译中占有重要地位,它将依然是未来中医翻译研究的重点热点[2]。中医病名作为中医名词术语的重要组成部分,其翻译的规范化对实现中医名词术语翻译规范化、促进中医在世界的交流传播起到有益的推动作用。
1 语料来源
选取《中华人民共和国国家标准中医临床诊疗术语·疾病部分》(GB/T 16751.1-1997)的脑系病类34个中文病名为研究对象。现代翻译理论表明,两种语言词汇单位之间的语义对应情况可以归纳为三大类,即完全对应、部分对应和不对应。中医英译中原语与译入语的语义对应情况也大致如此[3]。依此,根据标准中对病名的语义解释将34个病名分为完全对应、部分对应和不对应三大类,对各类病名在四部不同翻译标准中的翻译进行对比研究。在GB/T 16751.1-1997标准中,疾病用方括号[]括起的部分,表示放在括号中间的词可以代替部分前面的词,疾病中用圆括号()所括起的部分,表示可以省略。
1.1 完全对应
尽管不同的语言称呼不同,但疾病是客观存在的,所以中西医在疾病名称方面存在完全对应的情况。在本文的研究对象中完全对应的病名如下。
表1显示,在涉及中西医病名语义完全对照的情况下,四部标准基本上采取借用西医词汇的翻译方法。这种情况在中医名词术语翻译中还有很多,四部标准的翻译方法值得借鉴。……
登录APP查看全文
