对我国刑事证据规则若干问题的反思
2017-03-07纵博
湖北社会科学 2017年2期
纵博
(安徽财经大学法学院,安徽蚌埠 233000)
·法律园地
对我国刑事证据规则若干问题的反思
纵博
(安徽财经大学法学院,安徽蚌埠 233000)
我国目前已经具备相当规模的刑事证据规则,其中证据能力规则包括非法证据排除规则和不可靠证据排除规则,证明力规则包括概括的证明力规则和具体的证明力规则。我国的刑事证据规则存在部分证据规则缺乏法律依据、理论基础不明确、过于绝对化、必要的证据规则缺失等问题,这些问题必须予以解决,才能保障证据规则的顺利实施。对于缺乏法律依据的证据规则,应完善其形式合法性;对于理论基础不明确的证据规则,要以正式的立法说明等形式明确其理论基础;对于过于绝对化的证据规则应进行改造,使其具有必要的灵活性;对于缺失的证据规则,应根据我国诉讼制度和证据制度的实际情况进行增设。
证据规则;证据能力;证明力
自2010年两院三部颁布“两个证据规定”(《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》),到2012年《刑事诉讼法》的修订以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《解释》)、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《规则》)的出台,我国的刑事证据规则数量较之《刑事诉讼法》修订之前大为增加。然而不可否认的是,这些刑事证据规则还远远谈不上完善,甚至存在一些明显的缺陷和不足。……
登录APP查看全文
