买买提艾力·沙吾尔

【摘要】目的 本文就临床药师对提高临床使用抗高血压药物合理性的临床价值及可行性进行了浅显的分析。方法 选取我院2014年1月～2016年1月收治的抗高血壓药物治疗患者130例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各65例。观察组予以临床药师干预，对照组实施常规用药指导，对两组患者用药的依从性指标进行观察和统计。结果 观察组患者用药的依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对临床采用抗高血压药物治疗患者予以临床药师干预的效果显著，有效提高了患者用药的安全性和有效性，值得推广。

【关键词】抗高血压药物；临床药师；合理性

【中图分类号】R969.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.25.0.01

高血压作为人们日常生活中的常见疾病，具有发病率高、并发率高的特点，对患者的身心健康造成了严重的损害。我院采用不同方式对收治的采用抗高血压药物治疗的患者130例予以不同的用药指导，现叙述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年1月～2016年1月收治的抗高血压药物治疗患者130例作为研究对象，按照患者的就诊顺序，将其分为观察组与对照组，各65例。观察组男35例，女30例；年龄52～75岁，平均年龄（60.43±6.26）岁；病程1～6年，平均病程（3.25±1.25）年；高血压24例、高血压合并冠心病18例、高血压合并心力衰竭16例、高血压合并糖尿病7例。对照组男38例，女27例；年龄50～76岁，平均年龄（61.25±5.36）岁；病程1～8年，平均病程（3.06±1.52）年；高血压27例、高血压合并冠心病17例、高血压合并心力衰竭16例、高血压合并糖尿病5例。两组患者基本资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

观察组予以临床药师干预。临床药师直接参与临床治疗的一线，为医生及患者提供合理的用药指导[1]，结合患者的既往病史、现病史及过敏史等资料，对患者进行个性化的药学服务，向患者讲解所使用药物的用法用量、注意事项等相关内容，提高患者的自我保健意识，避免患者擅自停药或者增减用药剂量，提高药物治疗的安全性。同时，临床药师需要对不合理率较高的药物进行分析和总结[2]，定期组织科学用药的相关培训和讲座，实现资源共享；对照组予以常规用药指导。医生开处方单后，患者到药房取药后按照医生嘱咐按时用药。

1.3 观察指标

对两组患者采用抗高血压药物治疗期间用药的依从性、不合理率、住院时间等指标进行观察和统计。

1.4 统计学方法

本次研究数据均采用SPSS 16.0统计学软件进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 用药依从性对比

观察组患者用药的依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

临床药师能够协助医生制定合理、高效的药物治疗方法，解决医生在药物治疗中的问题和困难，有效预防和降低了医疗风险的发生。相关临床研究指出[3]，临床药师干预将以往的“事后点评”转变为“事前干预”，极大的推进了合理用药。本次研究也进一步证明了这一观点，本次研究中，观察组予以临床药师干预指导，对照组予以常规用药指导。结合所得结果，前者用药依从率为96.62%，较比后者用药依从率86.15%明显更为理想，前者住院时间较比后者明显偏短，差异有统计学意义（P<0.05）。说明与常规用药指导相比，针对采用抗高血压药物治疗患者予以临床药师干预所取得的效果更具有优越性。

综上所述，临床药师干预在抗高血压药物治疗患者中的应用效果显著，有效提高了患者用药的依从性，极大程度上预防和降低了患者用药不足、错误用药及过度用药等不合理现象的发生，提高了药物治疗的安全性和可靠性，帮助患者早日恢复健康，值得临床推广与应用。

参考文献

[1] 葸风林，曹 毅，刘桂兰，等.临床药师干预前后抗高血压药物临床使用合理性比较研究[J].甘肃医药，2015，34（6）：454-456.

[2] 王 虹.临床药师干预在提高医嘱抗高血压药用药合理率中的效果[J].临床合理用药杂志，2015，（36）：139-140.

[3] 杨 欢.临床药师干预对医嘱抗高血压药用药合理率的影响[J].医药前沿，2014，（36）：21-22.

本文编辑：孙春宇