继1997年超级计算机“深蓝”与棋王卡斯帕罗夫的国际象棋大战之后，2016年3月，又一场人机对弈精彩上演。对阵双方换成了人工智能程序“AlphaGo”与韩国著名棋手李世石九段。alpha是希腊字母表中的第一个字母，暗含“最重要、最优秀”之意；go既是英语中的围棋，又可以理解成加油或竞赛开始的口令

关于“go”的词源，目前普遍认为来自日语对围棋的称呼“囲暮”或者“暮”（“暮”是“棋”的异体写法），读作“ぃご（igo，网友趣解为‘我去）”和“ご（go）”。曾泰元老师也认为围棋的英文源自日文的go（碁），并对大型权威英语词典如牛津、韦氏、蓝登书屋给出的释义“日本的桌游（Japanese board game）”表示遗憾：古时中国许多有形无形的文化遗产，因历史上的天灾人祸，没落消失于故土，现在只能在海外寻得，令人叹息。（曾泰元，《AlphaGo的语文想象》，《英语学习》，2016年第7期，第78页）

其实，单就“go”的词源而言，大可不必悲观至此。戴镏龄先生早在将近二十年前就对这一说法提出了质疑：

至于词的源流以及新詞新义，英语词典更是很难满足我们的要求。关于前者，有不少是假定，或似是而非。如几乎所有英语词典都说“go”（围棋）来自日本语，但这仅是流而不是源。“棋”的汉语古音在隋唐间读g母，后来这个g腭音化，成了今天普通话中的q母，“棋”读成为qi了。日语把“围棋”读成g母的go，尚保存汉语旧音读，怎能说英语的go根源于日语呢？这样的说明，不是违反注词源的通例，就是由于无知造成的疏忽。可是连号称大全的较新的《韦氏国际词典》在这条下也蹈袭相沿的差错。（戴镏龄，《多查词典，但不要依赖词典》，《英语世界》，1987年第1期，第14—15页）