栗铭徽

清代法律位阶关系新论
——以《大清律例》和《户部则例》的关系为例

栗铭徽*

目 次

一、问题的提出

二、《大清律例》与《户部则例》基本信息略述

三、“形式标准”视角下《大清律例》与《户部则例》的法律位阶关系

四、“实质标准”视角下《大清律例》与《户部则例》的法律位阶关系

五、平等位阶关系下《大清律例》与《户部则例》的分工与配合

六、结语

作为清代法律体系的主干法律，《大清律例》与包括《户部则例》在内的部门则例均是具有重要实用功能的基本法典，它们分属于不同的门类，在调整方法和条文内容等方面具有互补性。就法律体系内部的效力等级而言，《大清律例》并不存在凌驾于《户部则例》之上的法律位阶，它们在不同的领域发生作用，彼此间是一种分工与配合的关系。部门则例是中国传统法律部门发展完善的最后阶段，标志着清代法律体系已发展成为中国传统法制的完备形态。

法律位阶 大清律例 户部则例 部门则例 法律部门

一、问题的提出

“律”以其强制性、普遍性与稳定性〔1〕参见饶鑫贤等主编：《北京大学法学百科全书：中国法律思想史•中国法制史•外国法律思想史•外国法制史》，北京大学出版社2010年版，第509页。而为中国古代法律最基本与最重要的法律形式，自战国秦相商鞅“改法为律”登上历史舞台，前后延续了两千年之久。自秦律至《大清律》，中国历朝立法无不围绕修律而进行，尤其是明清之际，随着“明刑弼教”〔2〕语出《尚书•大禹谟》：“明于五刑，以弼五教。……