高查清， 钱晓红 (安徽交通职业技术学院 文理系，安徽 合肥 230051)

翻译批评的困境与对策

高查清， 钱晓红
(安徽交通职业技术学院 文理系，安徽 合肥 230051)

翻译事业的健康发展离不开翻译批评,翻译批评对于翻译实践的监督与指导，以及对于翻译理论建设都不可或缺。然而，当前的翻译批评却在指导思想、方法和效果诸多方面存在不尽人意之处。必须认清当前我国翻译批评中存在的一些突出问题，找出产生这些问题的根本原因。针对不同的文本类型，采用相应的评判标准。但任何时候忠实原则都是翻译须臾不可缺的灵魂。必须采取科学方法，开展卓有成效的翻译批评，促进翻译事业的发展。

翻译批评；困境；标准；方法

19世纪英国历史学家、政治家阿克顿勋爵(Lord Acton)有一句名言：“权力会导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”(All power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely)[1](P364)这句话本是他反对当时教皇庇护九世将“教皇无误论”(Papal Infallibility)定为天主教教义而言的，后来逐步被广泛应用于告诫专制制度带来的腐败问题。其实，在任何领域，如果只允许一个声音存在，没有批评和监督，就总会出现这样那样的问题。翻译事业也是如此。虽然绝大部分译者都会恪守忠实翻译原则，但毋庸讳言，也有一些译者出于这样那样的考虑，受这样那样思潮的影响，总会有意无意地在翻译中“偏离”原文，译出一些背离原文的“绎”文——译者借翻译之名行“叛逆”之实的演绎之文。在这种情况下，正常、健康的翻译批评就显得特别重要，它对于翻译实践的规范与指导，对于正确翻译理论的构建和发展，都有积极的促进与保障作用。……