亓晓 么鸿雁 王琦琦 郑文静 胡跃华 孙谨芳

·流行病学与统计学方法·

公共卫生项目评价工作概述

亓晓 么鸿雁 王琦琦 郑文静 胡跃华 孙谨芳

确定评价的目的、设计类型及下评价结论是公共卫生项目评价工作的3个关键环节，也是评价的独特之处。作者结合项目评价理论，重点阐述了上述3个环节，以及指出了常见误区，希望对结核病控制工作者有所帮助。

公共卫生； 评价研究； 结核

评价，是公共卫生实践工作中不可缺少的一个环节。正是在科学评价的基础上，公共卫生实践者不断总结经验、发现问题并提出建议，从而促进公共卫生各个领域的发展。笔者列举结核病控制项目评价工作可以参考的评价方法专著及相关操作指南，并结合其内容，概述公共卫生项目评价中如何确定评价目的、评价设计类型及给出结论等这3个重要步骤。

一、 评价的理论和方法依据

(一)公共卫生项目评价理论

系统的评价研究是现代社会的产物，于20世纪以后得到发展。而系统的社会项目评价最早出现在教育和公共健康领域。美国社会项目评价专家Rossi等[1]在《评估：方法与技术》一书中对项目、政策评价的方法和技术做出了详细的阐述。作者将常见的评价分为需求评价、执行和理论评价、过程评价、影响评价等几种类型。

关于卫生项目评价方面的著作，2009年复旦大学的吴擢春[2]主编出版了《卫生项目评价学》一书。作者综合了国内外项目评价及卫生项目评价实践经验，对项目评价目的、理论、设计和方法进行了详述，同时针对需要评价、监测、过程评价、结果评价分别进行了剖析。……