朱文韬　施伟成　杜炜凝　祁明

摘 要：根据110 kV 7H3、717线路电缆同沟铺设，由于火灾，两条线路相继动作跳闸，造成丙站全所失电。通过调取故障录波图，并结合现场检查情况，对保护动作行为进行了分析，并提出了相应建议。

关键词：717线路；电缆烧断；同沟铺设；故障录波图

中图分类号：TM774+.2 文献标识码：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.21.160

1 故障情况

1.1 故障发生经过

2016-01-17T17：25，甲站：甲乙717开关保护动作，重合不成，丁站110 kV备自投动作成功，丙站10 kV备自投动作，1号主变101开关分闸，10 kV分段100开关合闸，丙站全站负荷由乙丙7H3线供电。

17：30，乙站：乙丙7H3开关保护动作（电缆线路，重合闸停），乙丙7H3开关跳开，丙站全所失电。

1.2 故障前运行方式

故障前电网接线如图1所示。

甲乙717线：甲站侧甲乙717开关运行，乙站侧甲乙717开关热备用。

乙丙7H3线：乙站侧乙丙7H3开关运行，丙站10 kV备自投启用，丁站110 kV备自投启用。

保护配置：甲站甲乙717开关距离、方向零序保护、重合闸启用，乙站乙丙7H3开关距离、方向零序保护启用，重合闸停用（全线电缆）。

2 事故情况分析

2.1 现场检查情况

220 kV甲站：110 kV甲乙717开关距离I段、零序I段保护动作，重合不成，故障相B相，故障测距5.4 km。110 kV丁站110 kV备自投正确动作，701分，700合。

220 kV乙站：110 kV 7H3开关距离I段、零序I段保护动作，故障相A相，故障测距1.32 km，110 kV丙站全所失电。

输电运检室接调度带电巡线通知，17：33开始故障巡视，17：53发现长江路彩虹桥发生火灾，电缆位于桥下。19：40左右大火扑灭，发现电缆已被烧断。图2为火灾现场。

2.2 保护动作行为及理论分析

现场调取甲站110 kV 717线路保护故障录波图，如图3所示。

由录波波形可以看出，717线路B相电压明显降低，B相电流显著增大，同时出现零序电压、电流，且零序电流幅值与B相故障电流一致，初步判断为717线路发生B相接地故障。故障电流二次值为18.96 A，717线CT变比为1 200/5，折算至一次值为4 550.4 A，717线零序Ⅰ段电流保护定值为1 440 A/0 S，所以零序Ⅰ段电流保护出口切除故障。

现场调取乙站110 kV 7H3线路保护故障录波，如图4所示。

由录波波形可以看出，7H3线路A相电压明显降低，A相电流显著增大，同时出现零序电压、电流，且零序电流幅值与A相故障电流一致，初步判断为7H3线路发生A相接地故障。故障电流二次值为4.668 A，7H3线CT变比为1 200/1，折算至一次值为5 601.6 A，7H3线零序Ⅰ段电流保护定值为1 500 A/0.05 S，所以零序Ⅰ段电流保护出口切除故障。

2.3 事故过程分析

因长江路彩虹桥段发生火灾，7H3为全线电缆线路，717为架空线电缆混合线路，在彩虹桥桥下7H3、717线路电缆同沟铺设，火势蔓延至桥下，烧伤电缆，造成2条电缆线路绝缘损坏，并最终被烧断，造成丙变电站全所失电。

3 建议

通过论述，提出以下3点建议：①对于丁变电站负荷全部由110 kV 793线路供电的薄弱方式，应及时通知输电线路运维人员对793线路特巡，通知配调做好丁变电站全停事故预案；②建议发展建设部、电力设计院等相关部门在进行线路设计建设时，尽量避免同一变电站的电源进线同杆架设或者铺设在同一个电缆沟内，以降低两路电源同时失电的概率；③当地区有重要保电时，对于110 kV变电站两路高压电源为同杆或同沟情况的，变电站中低压侧应确保一路备供电源。

参考文献

[1]张红艳.变电运行[M].北京：中国电力出版社，2007.

[2]江苏省电力公司.电力系统继电保护原理与实用技术[M].北京：中国电力出版社，2006.

〔编辑：刘晓芳〕