体育圈会被“大师”主宰吗
2017-02-10
新体育 2017年2期
迄今为止,人工智能已经取得优势的领域都是些强调智力对抗的体育项目,但这决不意味着人工智能在其它项目上就不能展现实力。如果原始数据变得更加丰富和详细,在足球或者篮球运动中会不会根本就不需要人类教练做出决断,而是由人工智能直接做出阵容调整。
从名字中含有测试性质的“AlphaGo”,发展到以大师身份自诩的“Master”,仅仅是这样一种名称上的变化,就足以令人感受到围棋人工智能在最近一年里取得的惊人进步。随着“Master”面对人类高手取得60比0的碾压优势之后,或许人脑与电脑在围棋项目的强弱已经毫无悬念。接下来的问题是依托人工智能而形成的“大师们”会不会进一步主宰其余的体育项目。
在围棋之前,国际象棋和中国象棋早已成为电脑面前的手下败将,由此也在人类之间进行的比赛中形成了一系列争议。比如2015年在迪拜举行的一场国际象棋锦标赛上,格鲁吉亚棋手尼加利兹在比赛过程中多次前往厕所被人怀疑。结果,比赛组织者在他去的厕所隔间中发现一部安装了国际象棋软件的智能手机,随即取消了他的参赛资格。在中国象棋圈,尽管暂时没有抓到类似的“现行犯”,但同样存在着针对部分棋手在比赛中暗自借助软件的猜测和指责。由此可见,一旦人工智能在相关体育项目上彻底压倒了人脑,那么出于追求名利的考虑,一定会有人希望用人工智能来代替自己取得佳绩,作弊几乎在所难免。……
登录APP查看全文
