陈龙梅，刘万超，刘 琪，曹大伟，王文惠，杨振华

(上海市宝山区中西医结合医院检验科，上海 201900)

血常规项目测量不确定度和六西格玛的评定研究

陈龙梅，刘万超，刘 琪，曹大伟，王文惠，杨振华△

(上海市宝山区中西医结合医院检验科，上海 201900)

目的 结合测量不确定度和六西格玛(σ)评估本实验室血液常规项目。方法 分别以质量控制数据与室间质量评价(EQA)数据和校准品评定白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)的测量不确定度和σ，并以此计算平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白浓度(MCH)、平均每升红细胞中所含血红蛋白浓度(MCHC)的测量不确定度和σ，以T检验分析EQA数据和校准品评定结果间的统计学差异。结果 评定不确定度和σ时EQA数据与校准品二者间差异无统计学意义(P>0.05)，但EQA数据评定的不确定度较校准品评定的不确定度高，而σ值校准品评定的较高。结论 测量不确定度与σ的评定可较全面地反映实验室分析中的质量。

白细胞计数；红细胞指数；血小板；数学计算；血液学实验；实验室技术和方法；测量不确定度；室间质量评价

测量不确定度是表征赋予被测量量值分散性的非负参数[1]，已在计量学上广泛使用。而六西格玛(σ)是量化实验室内部和实验室间比对结果的参数[2]，是国际上引进的一种质量管理理念和方法，已在临床实验室逐步应用[3-4]。两者均是计量学上可以通用且量化的指标，有利于实验室间比对的一致性。测量不确定度可通过分析随机误差和系统误差相关的两个不确定度分量，评定被测量量值的分散性[1]。而……