欧美左右派都不能代表工人阶级(讨论)
2017-02-09江时学
环球时报 2017-02-09
关键词:全球化
江时学
特朗普的当选被视为美国左派的挫败,在他的支持者中,工人阶级占相当大的比重。而法国极右翼政党主席玛丽娜·勒庞也从特朗普身上获得“灵感”,在大选中高呼以往属于左派的口号——“以人民的名义”。无怪乎有人提出了一个不得不引起我们思考的问题:如今的欧美左右派,谁真正代表工人阶级?
“左”和“右”既是方位词,也是政治术语。有人认为,这两个术语与法国大革命有关。二百多年来,左派和右派始终被视为政治立场上背道而驰的两派。正如毛主席所言,凡是有人的地方,总有左中右。
美国政治学家福山在其近期的一篇文章中提到,“美国左派未能代表工人阶级,欧洲各地的左派也犯下了同样的错误……在美国,政治上出现了这样一个错误:政治体制未充分代表传统工人阶级。从全球化中获利颇丰的美国企业界及其盟友主导了共和党;而民主党已变成一个玩弄身份政治的政党。”
无独有偶。美国出版的《纳克拉美洲报道》杂志多年前曾发表过这样一幅漫画:脑满肠肥的大老板说:“由于有了全球化,我的办公室在纽约,我的工厂在墨西哥、洪都拉斯和海地,我的钱存在瑞士,我的技术来自日本,我在巴黎生活。”工人问:“你的工人在哪里?”大老板答道:“在地狱。”
为了在全球化大潮中强化自身的竞争力,许多跨国公司争先恐后地将一些劳动密集型产业转移到工资水平较低的国家,从而使就业机会出现了较大规模的转移。在这一大转移的过程中,A国就业机会的失去意味着B国获得了就业机会。
登录APP查看全文