浦孝君

（江苏省南通市肿瘤医院二病区，江苏南通 226361）

1 资料与方法

1.1 一般资料

采用随机分组的方式将2015年9月—2017年9月在本院接受体外高频热疗的74例肿瘤疾病患者分成对照组和观察组，平均每组37例。两组研究对象基线数据无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组实施常规肿瘤疾病护理；观察组实施人性化护理干预，主要措施包括：（1）热疗室的床单及布置主色调可以选择粉红色，使患者能够有较为温馨的感觉，使紧张等不良情绪在最大程度上得以减轻；（2）与患者家属之间进行积极的沟通，取得患者家属的理解和配合；（3）治疗期间帮助患者选择舒适卧位，使热疗暂停的次数尽可能的减少，根据患者情况适当的将温度调低一些，可与患者进行主动的交谈，或为其播放喜欢的音乐，已达到分散注意力的目的，在热疗结束之后应该帮助患者擦汗，对皮肤是否发生烫伤进行观察，给予患者足够的关心及鼓励，对其患者饮食进行针对性的指导。比较两组肿瘤疾病治疗期间

不良事件发生例数、住院治疗总时间、对肿瘤疾病体外高频热疗期间临床护理工作的满意度。

1.3 满意度评价标准

采用满分为100分的问卷，在肿瘤疾病体外高频热疗计划实施结束后，对治疗期间护理满意度进行不记名打分调查，超80分定为满意，低于60分定为不满意，其余可以定为基本满意[1]。

1.4 数据处理方法

采用SPSS18.0软件处理数据，计数资料进行统计学χ2检验，用（x±s）形式表示计量资料，并实施统计学t检验，当P＜0.05为差异有显著统计学意义。

2 结果

观察组研究对象肿瘤疾病治疗期间不良事件发生例数仅为1例，少于对照组的6例，差异显著（P＜0.05）。

对照组肿瘤体外高频热疗共住院（21.37±3.58）d，观察组住院（18.03±2.05）d，组间差异显著（P＜0.05）。

观察组研究对象对肿瘤疾病体外高频热疗期间临床护理工作的满意度为94.6%，对照组为78.4%，组间比较差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 两组研究对象对肿瘤疾病体外高频热疗期间临床护理工作的满意度比较[例（%）]

3 结论与讨论

体外高频热疗属于目前临床对实体瘤疾病患者实施治疗的一种常用的辅助方法，并且能够取得较为理想的临床治疗效果[2]。但热疗所产生的实际效果有时候会受到多方面因素所产生的影响，应该对患者实施更加全面的护理[3]。人性化护理服务模式，主要倡导的是以广大患者为临床工作的中心的一种新型的护理方式，属于独具创造性的一种优秀的临床护理服务模式，将关爱患者这一基本思想始终贯穿于整个护理流程中。特别是对于肿瘤科工作的护理人员而言，对患者在治疗期间实施人性化护理，可以使自身工作进行得更加的顺利[4]。

[1] 李娅，赵春芳，张明，等.放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的疗效观察[J].肿瘤基础与临床，2014，27（1）：38-40.

[2] 薛慧琴.HG-2000体外高频热疗机治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察 [J].疾病监测与控制，2014，5（15）：329-330.

[3] 张文东.联合使用止痛贴膏和体外高频热疗机治疗癌性疼痛的疗效观察 [J].当代医药论丛，2014，4（1）：72-73.

[4] 周晓琦，施航.体外高频热疗治疗恶性肿瘤患者的护理[J].解放军护理杂志，2012，29（22）：62-63.