王晓霞

（北票市农机质量监督管理站，辽宁 朝阳 122100）

农机深松整地是指以打破犁底层为目的，通过拖拉机牵引松土机械，在不打乱原有土层结构的情况下松动土壤的一种机械化整地技术，也是针对干旱半干旱地区降水量少、土地保墒能力差而推广的一项保护性耕作技术。实施农机深松整地作业有助于打破犁底层，降低土壤容重，增加土壤通透性，增强蓄水保墒和抗旱防涝能力，利于作物生长发育和提高产量。多年实践表明，机械化深松整地作业是改善农田耕地质量、提高农业综合生产能力、实现农业可持续发展的重要技术。为了大力推广这一技术，国家实施了农机深松整地作业补助试点项目，提高了农民尤其是农机合作社开展农机深松整地作业的积极性。但在多年农机深松整地推广过程中，发现尚有一些问题有待探讨和厘清，使该技术得以科学实施。

1 深松与深耕

深松与深耕容易被人混淆。它们均为打破土壤坚硬犁底层、改善土壤性能的整地方式，不同的是深耕采用铧式犁打破犁底层，是一种传统的整地方式，而深松采用的是深松机具，是一种现代的保护性耕作技术方式。前者优点是可以全方位疏松土壤，改善土壤性能，减少病虫草害发生，但其缺点也比较明显，主要体现在铧式犁作业时土壤翻动、扰动较大，动力消耗较高，导致机械化深翻作业成本的提高，且犁耕后地表很不平整，若不进行耙地和压地等附加作业，会严重影响播种作业，也极易跑墒失墒而加重旱情。如果采用深翻+耙地+压地模式，则动力消耗太大，因此，通常把深翻作业与耙地和压地分开进行、两次进地，导致作业成本加大。此外，犁耕会把犁底层的坚硬生土翻至土壤表层，这对作物生长不利。

深松作业方式较多，按作业项目不同可分为单一深松机和深松作业联合机，按作业性质不同可分为全方位深松机、间隔深松机和浅翻深松机。因深松部件结构不同导致土壤犁底层破除效果不同。全面深松是用深松犁全面松土，这种方式适用于配合农田基本建设，改造耕层浅土壤。局部深松是用凿形铲、双翼铲或铧进行松土与不松土相间隔的局部松土。

深松与深耕相比，消耗动力较小，作业成本较低，容易实现深松、旋耕、镇压、起垄一体化作业，从而提高机械化作业效率。同时，动土量较少且不翻动土壤，也不破坏原有耕层，利于改善土壤性能和保水保墒，因此，应用较为广泛并得到政策扶持。总之，深松与深耕各具特点和优势，但从整地作业效果和经济性上看，机械化深松作业要优于铧式犁深耕，也更适合当前农业生产方式，这也是国家大力提倡深松作业模式的主要原因。

2 深松作业条件的确定

农机深松整地作业补贴政策实施以来，一些农机作业户为了获得作业补贴，不管该区域是否适宜深松，都进行深松作业。这样不仅达不到提高耕地质量的理想整地效果，而且导致失水跑墒，甚至产生不必要的作业纠纷。因此，深松技术虽好，也有政策扶持，但也有其特定的技术条件和作业环境。有的适宜深松而不适宜深翻，如降水量偏少的地区，深松利于蓄水保墒；有的适宜深翻不适宜深松，如水稻秸秆全量还田后不易腐烂，可采用深耕方式将秸秆深度掩埋以利于翌年插秧作业。对于深松的作业条件，已有相关技术要求，并在农业部制定的《全国农机深松整地作业实施规划（2016—2020）》中进行分区域详尽说明，即：农机深松整地作业的适宜地区主要为季节性干旱严重、土壤保墒能力差、全年不种植水稻的旱田。适宜深松作业的农田条件：一是土壤绝对含水率在10%～25%之间的砂土、壤土和轻粘土；二是犁底层以下为非沙层；三是二年以上未深松；四是地表长秸杆做适当处理，作物残茬覆盖物不大于2 kg/cm2、留存高度不大于15 cm；五是深松工作深度内不存在树根、石块等坚硬杂物。

3 深松作业模式的选定

至于哪种深松作业模式最合适该地区，需要因地制宜加以选择。从深松作业机具类别看，主要有单一深松机、振动深松机和全方位深松机等几种。单一深松机只有深松功能，机具结构简单，使用方便，配套动力要求不高，但需后续作业及时旋耕。振动深松机的深松铲为机械振动式，具有工作阻力小、松土性能好、动力消耗低、配套动力要求不高特点，但机具结构较为复杂，维修保养部位多。全方位深松机深松效果最好，犁底层打破彻底，但需动力大。按作业功能可分为单一深松机和复式作业机两种，各地可根据当地土壤类型、作业方式等要求，选用不同类型的深松机具。为了减少农机对土壤的压紧，特别在作业期短且作物茬口较紧的地区，可选择复式作业机具，包括深松+旋耕、旋耕+深松、深松+旋耕+播种等。如果作业期较长且作物茬口不是很紧的地区，建议采用单一深松作业。如果作业田块较大，动力机械动力配备充足，可选择振动深松和全方位深松作业。

4 深松作业时间的选择

农机深松整地作业是一项技术要求高的农机化技术，农机部门在推广这项技术时一定要结合各地不同的种植制度和耕作模式，选择适宜的作业时间。就辽西地区而言，十年九春旱，春季深松极易跑水跑墒，如遭旱情会影响作业生长，因此，在干旱半干旱地区宜采用秋季深松作业方式，即：秋季收获玉米后，开展秸秆粉碎、深松、旋耕、播种、镇压等复式作业或单一深松作业，可有效蓄存雪水，改善土壤结构，为翌年耕作改善环境。对于降水量不匮乏的地区，如辽南地区，可以采用秋季或春季深松，但建议优选秋季深松，以防严重春旱发生。夏季对玉米进行深松施肥播种复式作业，可充分接纳雨水，防止地表径流，达到抗旱排涝的效果，但因苗带限制，作业环境和作业效率不及春季深松和秋季深松。也就是说，秋季深松对于可以深松的地块具有广泛的适应性，春季深松和夏季深松具有选择性。

5 深松质量的有效监测

深松作业质量有相应的国家标准、行业标准和地方标准，监测方法也有规定，但在农机深松作业质量监测的多年实践中发现，对深松作业质量监管主体——各级农机管理部门而言，面对分布零散、面积广大的待检深松地块，他们很难确定某作业户的深松作业面积，也无法对其作业质量进行有效跟踪监督，只能采取抽检的方法。而即使抽查到某一地块，也只能采取手工检测的方法，监管者手轻手重、手高手低，都会导致数据严重失真，最终结果通常是全部合格。而到底作业质量如何，作业面积多少，难以把握，并导致虚报深松作业面积的现象屡见不鲜，套用补助资金的现象时有发生，严重违背国家大力推广深松整地作业技术的初衷，也导致补贴资金的严重浪费。

有鉴于此，近两年各省要求深松作业项目的承担着必须安装农机深松整地作业远程监测系统，并对该系统应具备的功能进行了约束。从目前情况看，取得了明显的效果，基本避免了数据失真和弄虚作假现象的发生，极大减轻了管理者的监测负担，提高并保证了深松作业质量。但从农机深松整地作业远程监测系统的应用实践中发现，各地使用的农机深松远程监测系统虽然功能基本相同，但品类较多，在一个地区有多种产品在应用，它们互不兼容，设备质量水平和系统平台功能差异较大，给管理部门带来监管上的不便。有的厂家为了市场竞争的需要和满足用户的要求，在质量上大打折扣，甚至允许或帮助用户在设备上做手脚，降低作业质量要求，导致违法违规现象的发生。而在这方面，监管部门需要加大深松实地作业质量抽检力度，并对监测系统加以认证。一旦发现厂家有违规违法行为，一定严肃处理。对于那些弄虚作假的作业户，取消其以后申请深松作业补贴的资格，并视情节轻重予以处理，为农机深松整地作业补贴项目的实施提供保障。

6 结语

农机深松整地技术是国家大力推广的农机化技术，也是保护性耕作技术的核心内容之一。在现有国家农机作业补贴项目中，只有农机深松整地作业补贴项目尚在继续实施，可见国家对深松技术的支持。在各地深松作业实施中，应因地制宜，选择适宜的作业条件、模式、时间和机具，应用远程监测技术手段保障深松作业质量，为耕地质量提升和农业可持续发展提供技术支持。

［1］宋明理，郭浦方.农机深松整地作业技术应用探讨［J］.农业机械，2016（12）：118-119.

［2］秦莎莎.江苏省农机深松整地的实践与思考［J］.江苏农机化，2017（3）：36-39.

［3］马明，赵新子，于焕.吉林省农机深松整地工作面临的困难及建议［J］.农业机械，2016（7）：87-88.

［3］李安宁，杨敏丽，黄凰.我国深松技术应用分析与政策建议［J］.中国农机化学报，2013（6）：1-2.