王岩岩

天津商业大学法学院，天津 300134



认缴资本制下资本充实责任之归责原则

王岩岩

天津商业大学法学院，天津 300134

实缴制下“连带责任”的表述引发学者对资本充实责任之归责原则的广泛的争论。认缴制下，笔者通过对认缴制于股东、公司、债权人产生的影响进行分析，认为采用资本充实无过错归责原则，更利于股东积极履行出资义务、公司无瑕疵设立及顺利的运营、债权人权益的保护。

认缴资本制；资本充实责任；无过错责任

归责原则旨在确定违反民事义务而承担民事法律责任的依据。具体到公司法资本充实责任的归责原则具体指的是确定股东违反出资义务承担资本充实责任的依据是什么。2013年末我国《公司法》及其相关司法解释的修订并未直接涉及资本充实责任，因此对于资本充实责任之归责原则的法律规定无论是在实缴制还是认缴制下是相同的，具体表现为对我国《公司法》第30条、93条以及《公司法解释3》第13条第2款中“连带责任”这一表述的理解。虽然2013年末我国《公司法》的修订并未直接涉及资本充实责任，但注册资本认缴制的改革主要集中在股东出资环节，对公司成立的财产基础、股东违反出资义务边界以及债权人权益实现产生一定的影响，因此，笔者认为有必要对认缴资本制下资本充实责任之归责原则进行探讨。

一、实缴制下充实责任之归责原则理论争议

连带责任本质上是一种他人责任，即自己为他人的行为负责[1]。……