“刑九”和新司法解释下的自侦工作研究*

2017-01-27马群马硕

法制博览 2017年13期

关键词：标准

马群马硕

安徽省萧县人民检察院，安徽萧县 235200

“刑九”和新司法解释下的自侦工作研究*

马群马硕

安徽省萧县人民检察院，安徽萧县 235200

《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑九》)的颁行对我国的贪污贿赂犯罪的惩治与预防是一个新的契机和起点，为了更好地解释和适用《刑九》，“两高”联合发布了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》[1](以下简称《解释》)。最新《解释》的出台给司法实践中许多没有定性的案件带来有法可依的根据。然而由于受到历史局限、人文社会、立法技术、理论瓶颈等各方面的影响，也使得这次刑法的修正和解释饱受诟病。

贪污贿赂；法律适用；自侦工作

《解释》明确了贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准，贪污罪、受贿罪“概括数额+弹性情节”基本内涵，贪污罪、受贿罪判处终身监禁，不得减刑、假释的适用原则，贿赂范围、为他人谋取利益、累计受贿数额、受贿主观故意的认定规则，行贿罪情节较轻的相关依据，以及罚金刑适用等问题，从以上内容可以看出我国从严惩治腐败的刑事政策。

由于立法者认识活动的局限性，惩治贪污贿赂犯罪这项巨大的工程不可能一蹴而就。在追本溯源背后充斥着大量人文因素。《解释》的有关规定过度宽泛，原则性较强，而实用性不足。本文作者寄希望于通过自己的理论研究，拨开贪污贿赂犯罪的重重迷雾，探寻法律的真谛。