浮淑萍 冯 娜

长春工业大学，吉林 长春 130012

浅析同时履行判决

浮淑萍 冯 娜

长春工业大学，吉林 长春 130012

同时履行抗辩权是指双务合同中当事人一方于他方未为对待给付前，可以拒绝提出自己的给付之抗辩权。那么在诉讼中当被告提出此项抗辩，并且成立时，法院该如何判决呢？合同法中并没有相关规定，这就导致各法院的做法不一，这样大大降低了司法的权威性。本文试解析同时履行判决的相关内容，以弥补法律的空白。

同时履行抗辩权；双务合同；同时履行判决

一、同时履行判决的内容与本质

在日常生活中往往会出现这样一种情况：张三和李四的买卖合同约定：“张三以30万元向李四购买玉石，2017年7月1日一手交钱一手交货。”到期后，双方均未履行。2017年10月1日，张三起诉李四，请求李四交付玉石。首先，若李四未主张同时履行抗辩权，法院应判决李四向张三交付玉石；其次，若李四主张同时履行抗辩权，法院应作出同时履行的判决。

根据上述例子我们分析：1.同时履行判决的内容是：判决李四向张三交付玉石，但该义务的履行，以张三向李四支付30万元价款为前提。2.同时履行判决的本质是一个附生效条件的给付判决(执行名义附条件)。即李四向张三交付玉石义务的履行附条件，张三向李四支付30万元价款之前，李四向张三交付玉石的义务不能强制执行，没有执行力。3.同时履行判决是原告胜诉的判决。即法院判原告张三胜诉，被告李四作为败诉方应当承担诉讼费用。……