APP下载

上消化道出血患者的护理干预分析

2017-01-21冯珍

中国卫生标准管理 2017年13期
关键词:有效率疗效分析

冯珍

上消化道出血患者的护理干预分析

冯珍

目的探讨上消化道出血患者的护理干预的应用效果。方法选取本院2015年2月—2016年2月的98例上消化道出血患者,随机分为观察组49例与对照组49例,对照组患者给予上消化道出血患者常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,增加护理干预。对两组患者的临床疗效进行对比。结果观察组患者49例,痊愈患者32例,有效患者15例,无效患者2例,总有效率为95.92%。对照组患者49例,痊愈患者28例,有效患者11例,无效患者10例,总有效率为79.59%。观察组患者总有效率高于对照组患者,两组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道出血患者采用护理干预,可以改善患者的治疗效果,提高临床疗效。

护理干预;上消化道出血;护理

上消化道出血是临床常见的消化内科疾病,严重危害着人们的身心健康,同时上消化道出血发病急,危害大,且不得到及时救治易死亡[1]。同时随着我国经济的发展,人们的生活水平不断提高,饮食结构与生活习惯发生了改变,上消化道出血的患者数量也在不断地增多[2]。为了探讨上消化道出血患者护理干预的应用效果,选取本院2015年2月—2016年2月的98例上消化道出血患者,随机分为对照组与观察组,进行护理干预观察,现将结果报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

选取本院2015年2月—2016年2月的98例上消化道出血患者,所有患者均符合上消化道出血的诊断标准。将患者随机分为观察组和对照组。观察组患者49例,男性患者32例,女性患者17例,患者年龄(53.91±11.72)岁。对照组患者49例,男性患者28例,女性患者21例,患者年龄(52.72±12.81)岁。两组患者一般情况(年龄、性别等)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法[3-4]

观察组患者与对照组患者均遵循医生的医嘱进行上消化道出血的常规治疗。对照组患者给予上消化道出血常规护理,观察组患者在给予上消化道出血常规护理的基础上,增加护理干预。对观察组与对照组的患者的临床疗效进行比较。护理干预包括:(1)健康宣教干预:通俗的讲解上消化道出血的相关知识,使患者对自己的身体状态、用药原则等方面有一个全面的认识。健康教育方式包括疾病宣传手册、院内宣传栏和墙报、护理工作者语言交流等等。(2)饮食干预:科学指导患者用餐,清淡饮食,多食用新鲜的瓜果蔬菜、豆制品等。同时让患者改变不良饮食习惯,比如浓茶、咖啡等。(3)用药干预:根据患者的实际情况以及医生的医嘱,指导患者合理的用药,同时要结合患者血压情况,及时的指导患者进行调整,降低药物出现的不良反应,提高高血压患者用药依从性。(4)心理干预:进行心理疏导,缓解患者不良情绪等。护理工作者需要对患者进行鼓励、支持与理解,同时让患者具有良好的精神状态,学会合理发泄不良情绪,同时对患者进行心理疏导,给予患者心理支持,这样有助于患者的康复。

1.3 疗效标准

痊愈:患者的临床症状消失,出血性休克纠正,患者消化道出血停止,大便隐血为阴性;有效:患者的消化道出血以及患者的临床症状有不同程度的改善,出血性休克得到纠正,大便隐血为弱阳性; 无效:患者的消化道出血以及患者的临床症状加重或者没有变化。总有效率=(总人数-无效人数)/总人数×100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计软件进行分析。计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,计量资料以 (x-±s)表示,采用t检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者49例,痊愈患者32例,有效患者15例,无效患者2例,总有效率为95.92%。对照组患者49例,痊愈患者28例,有效患者11例,无效患者10例,总有效率为79.59%。观察组患者总有效率高于对照组患者,两组患者情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

上消化道出血是一种临床常见的消化内科疾病,发病原因复杂,且危险性较高[5-6]。本研究探讨了上消化道出血患者护理干预的应用效果,观察组总有效率为95.92%。对照组患者总有效率为79.59%。观察组患者总有效率高于对照组患者,两组患者情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

邱丽娟[7]研究表明,在上消化道出血患者的护理中,进行护理干预,可以提高患者的治愈率(78.2%),并且无一例死亡。这与本研究结果相似。刘艳[8]通过80例上消化道出血患者的研究表明,发现进行护理干预后实验组总有效率为97.6%,痊愈率为80.5%,并且优于对照组,说明了护理干预是一种有效的干预方式。杨巧云[9]通过323例上消化道出血患者的研究表明,护理干预是一种有效的干预方式,可以提高临床疗效,减少并发症发生率。

综上所述,对上消化道出血患者采用护理干预,可以改善患者的治疗效果,提高临床疗效。

[1] 毕琼. 上消化道出血患者的护理干预分析[J]. 临床合理用药杂志,2014,7(12):151-152.

[2] 张文丽. 上消化道出血患者的护理干预分析[J]. 大家健康:学术版,2015,9(4):255-256.

[3] 俸志琴. 上消化道出血患者的护理干预分析[J]. 大家健康:学术版,2016,10(3):211.

[4] 周乐宇. 上消化道出血患者的护理干预分析[J]. 大家健康:学术版,2013,7(9):186.

[5] 刘艳荣. 护理干预在上消化道出血患者中的应用[J]. 中国医药指南,2013,11(14):709-710.

[6] 姜艳. 上消化道出血患者的优质护理体会[J]. 中国卫生标准管理,2016,7(5):227-228.

[7] 邱丽娟. 上消化道出血患者的护理干预效果探究[J]. 中国医学装备,2014,11(b12):326.

[8] 刘艳. 80例上消化道出血患者的护理干预分析[J]. 当代医学,2010,16(16):111-112.

[9] 杨巧云. 323例上消化道出血患者的护理干预分析[J]. 中国继续医学教育,2016,8(7):229-230.

Analysis of Nursing Intervention on Patients With Upper Gastrointestinal Bleeding

FENG Zhen Department of Gastroenterology, Central Hospital of Zibo Mining Refco Group Ltd, Zibo Shandong 255120, China

ObjectiveTo investigate the effect of nursing intervention on patients with upper gastrointestinal bleeding.Methods98 patients with upper gastrointestinal bleeding in our hospital from February 2015 to February 2016 were randomly divided into the observation group (49 cases) and the control group (49 cases), the patients in the control group were given routine nursing care of the patients with upper gastrointestinalbleeding, and the observation group

additional nursing intervention on the basis of routine nursing care. The clinical efficacy of the two groups was compared.ResultsThere were 49 cases in the observation group, 32 cases in the recovery group, 15 cases in the effective group, 2 cases in the invalid group, the total effective rate was 95.92%. In the control group of 49 cases, 28 cases were cured, 11 cases were effective, 10 cases were invalid. The total effective rate was 79.59%. The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group, the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05).ConclusionThe nursing intervention for patients with upper gastrointestinal bleeding can improve the treatment effect and improve the clinical efficacy.

nursing intervention; upper gastrointestinal bleeding; nursing

R473

A

1674-9316(2017)13-0172-03

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.13.096

淄博矿业集团有限责任公司中心医院消化内科,山东 淄博255120

猜你喜欢

有效率疗效分析
老年重症心力衰竭急诊内科治疗有效率及死亡率分析
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
电力系统不平衡分析
很有效率
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
电力系统及其自动化发展趋势分析
针刺拉伸加TDP照射法治疗落枕的疗效报道
My Father