熊玉婷

（青海红十字医院，青海 西宁 810000）

肺炎是儿科常见性呼吸道病变感染，这与儿童抵抗力差相关。另外，近年来由于环境污染、大气污染等问题的加剧，增加了肺炎感染人数的发病概率[1]。肺炎具有反复性、复杂性、并发症多等特点，所以严重影响患儿的生活质量[2]。有报道指出，肺炎患儿治疗期间行有效护理干预，将直接改善患儿的治疗效果、生活质量[3]。基于以上内容，本文就我院收治住院治疗的50例肺炎患儿作为实验研究对象，并进行护理干预分许，详细护理干预内容、结果总结如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料：本次实验研究对象总计50例，均为我院呼吸内科在2015年1月至2016年1月期间收治住院治疗的肺炎患儿。均符合《小儿肺炎诊断标准》[4]，且家属均知晓实验内容，自愿参与。50例肺炎患儿中，男童27例，女童23例；患儿年龄在6个月～12岁，年龄均值为（5.06±2.52）岁。按照护理干预方案进行组别划分，两组肺炎患儿基本资料对比，P＞0.05。

1.2 方法：50例肺炎患儿均行抗感染、抗哮喘以及消炎、营养供给等针对性治疗。对于病情相对严重的患儿行雾化吸入治疗，15 mg盐酸氨溴索和5 mg生理盐水操作，10分钟/次，每天3次。在此基础上，对两组患儿行不同护理干预方案。

参照组：本组25例肺炎患儿行常规护理干预。即对患者进行身体指征监测以及室内通风、消毒、药物指导等。实验组：本组25例肺炎患儿在常规护理的基础上加行针对性护理干预。①心理护理干预。患儿年龄较小，无论是身体发育情况还是抵抗能力、疼痛承受状态都相对较差，另外在治疗中也会出现咳嗽以及疼痛造成的紧张、恐慌情绪，无法很好的配合治疗。所以，护理人员需要与患儿及家属进行及时沟通，针对所表现出的心理问题进行干预，消除患儿及家属的负面情绪。也可以为患儿播放舒缓的音乐、游戏视频等来缓解患儿的情绪。②体温护理干预。患儿体温升高1 ℃，就需要增加10%体液供应，患儿每天的饮水量要在80 kg以上。另外，病情严重患儿要借助冰敷等措施进行降温，也可以使用药物降温。③输液护理干预。输液前，护理人员要采用生理盐水冲管，避免感染问题。另外，针对患儿的去看看进行输液速度调整，降低输液速度过快或者过慢造成的不良反应问题。④咳嗽护理干预。护理人员需要根据患儿的呼吸情况进行呼吸道内分泌物清理，并指导和鼓励患儿排痰，对于严重咳喘患儿进行平喘止咳药物治疗。⑤饮食护理干预。患儿的饮食以清淡、高营养以及高纤维的食物为主，且饮食供应根据患儿具体病情恢复情况作为参考，病情前期行流食，病情中后期以半流食为主。

1.3 观察指标：观察并对比两组肺炎患儿的住院时间、退热时间、肺部啰音消失时间、治疗效果以及患儿家属护理满意度。

1.4 统计学方法：临床使用统计学软件SPSS19.0对50例肺炎患儿的实验数据进行分析。患儿家属护理满意度以及治疗效果以%形式展开，进行卡方检验；患儿住院时间、退热时间等指标行（±s）形式展开，进行t检验。P＜0.05，表示两组肺炎患儿组间观察指标对比差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 组间治疗效果对比。实验组：显效15例，有效9例，无效1例，总有效率96%。参照组：显效10例，有效9例，无效6例，总有效率76%。经统计学分析，χ2=4.1528，P＜0.05。

2.2 组间患儿家属护理满意度对比：实验组：非常满意14例，满意10例，总不满意1例，满意度96%。参照组：非常满意8例，满意10例，总不满意7例，满意度72%。经统计学分析，χ2=5.3571，P＜0.05。

2.3 组间临床观察指标对比。实验组：退热时间（4.54±0.52）d；参照组：退热时间（6.54±1.53）d。经统计学分析，t=6.1883，P＜0.05。实验组：住院时间（6.52±1.55）d；参照组：住院时间（10.04±1.57）d。经统计学分析，t=7.9775，P＜0.05。实验组：肺部啰音消失时间（5.03±1.06）d；参照组：肺部啰音消失时间（7.32±1.26）d。经统计学分析，t=6.9538，P＜0.05。

3 讨 论

相对于成年人而言，肺炎患儿的年龄相对较小，且身体的接受能力、抵抗能力等相对较差，所以在临床治疗中常常表现出哭泣、躁动等情况，严重影响患儿的恢复情况以及临床治疗效果的实现[5-6]。而肺炎患儿治疗期间进行护理干预，能够有效提高患儿治疗的配合度意识，改善治疗效果。

结合本文实验研究内容，我们选择了50例肺炎患儿作为实验研究对象，并按照护理干预进行分组。两组肺炎患儿基本资料对比，P＞0.05。实验后，实验组患儿的护理满意度为96%，参照组患儿的护理满意度为72%，χ2=5.3571，P＜0.05。实验组总有效率96%，参照组总有效率76%，χ2=4.1528，P＜0.05。另外，患儿住院时间、退热时间以及肺部鸣音消失时间等各项数据对比，实验组均优于参照组，P＜0.05。由此，说明了肺炎患儿治疗期间采取针对性护理干预的优势，更好的改善了患儿住院期间的生活质量，提高了患儿治疗的依从性，具有推广实施价值。另外，本次实验研究结果与王雪雯《对小儿肺炎患儿进行有针对性护理的临床效果分析》实验研究结果一致[7]，说明了针对性护理干预实施的有效性以及科学性。

[1] 王春凤.针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察[J].中外医疗,2013,32(23)：158-160.

[2] 高瑞.论针对性护理在小儿肺炎护理的效果[J].饮食保健,2016,3(16)：170-171.

[3] 郑丽云.针对性护理对小儿肺炎治疗效果的影响[J].现代中西医结合杂志,2015,24(23)：2597-2599.

[4] 高帅.针对性护理在小儿肺炎护理中的应用观察[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(6)：1121-1124.

[5] 张燕.浅析针对性护理在小儿肺炎护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(78)：256-257.

[6] 王亚琴,宋琴梅.针对性护理在小儿肺炎护理中的效果分析[J].大家健康(中旬版),2013,7(12)：98.

[7] 王雪雯.对小儿肺炎患儿进行有针对性护理的临床效果分析[J].当代医药论丛,2014,12(19)：73-74.