岳 伟

（葫芦岛市中心医院，辽宁 葫芦岛 125001)

全面综合护理在重症肺炎患者临床护理中的应用价值探讨

岳 伟

（葫芦岛市中心医院，辽宁 葫芦岛 125001)

目的 探讨对重症肺炎患者给予全面综合护理干预后获得的临床效果。方法 选择我院2014年7月至2016年7月收治的重症肺炎患者83例作为本次对比实验观察对象；观察组41例以及对照组42例患者分组依据为重症肺炎疾病的不同护理方法；观察组：全面综合护理干预；对照组：一般护理；通过对比护理总有效率以及满意度以突出全面综合护理干预的临床应用价值。结果 在护理总有效率方面，观察组（97.56%）同对照组（71.43%）重症肺炎患者之间表现出的差异显著（P＜0.05）；在护理满意度方面，观察组（95.12%）同对照组（73.81%）重症肺炎患者之间表现出的差异显著（P＜0.05）。结论 对于重症肺炎患者，临床给予全面综合护理干预后，可以将重症肺炎患者表现出的系列消极心理情绪加以成功缓解，将因为重症肺炎表现出系列并发症的概率显著降低，在提高护理疗效以及护理满意度方面也可以发挥显著效果。

全面综合护理；重症肺炎；临床效果

医院呼吸科作为一种重要科室，其工作职责主要包括对患者实施集中治疗、实施疾病监护以及实施疾病护理等。对于重症肺炎患者而言，因为其自身免疫功能表现出较大程度的下降，因为疾病的影响以及临床需要长时间住院治疗，最终导致患者出现医院感染的概率表现出较大程度的增加[1]。为了探讨采用全面综合护理的方法对重症肺炎患者加以干预后获得的效果，本文主要将我院收治的重症肺炎患者作为本次对比实验对象，采用全面综合护理的方法对观察组41例重症肺炎患者加以干预后，在改善患者护理效果以及满意度方面，获得效果确切，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2014年7月至2016年7月收治的重症肺炎患者83例作为本次对比实验观察对象；观察组41例以及对照组42例患者分组依据为重症肺炎疾病的不同护理方法；观察组（41例）：男22例，女19例；患者的年龄分布范围为11～82岁，患者的平均年龄为（56.19±15.76）岁；对照组（42例）：男26例，女16例；患者的年龄分布范围为12～83岁，患者的平均年龄为（56.21±15.79）岁；观察两组重症肺炎患者的基础资料，均衡性显著（P＞0.05）。

1.2 方法：两组重症肺炎患者在进入到医院后，临床首先展开对症治疗干预。对于对照组重症肺炎患者，临床展开一般护理干预：①环境护理干预：按照常规护理人员针对重症肺炎患者的病房展开消毒工作，针对相关人员对患者进行探视的时间以及次数加以必要的限制，防止表现出交叉感染的情况。做好室内物品的清洁工作，确保空气流通以及阳光充足，控制病房的温度保持在25 ℃作用，控制湿度保持在55%[2]。②呼吸道护理干预：确保重症肺炎患者病房内的空气始终保持清新，选择系列措施针对室内空气的清新度作出有效保证，避免患者表现出痉咳的情况。此外，需要做好餐具的消毒工作，按照医嘱针对患者的饮食卫生作出有效保证[3]。③对患者实施病情以及体征护理干预：对重症肺炎患者的生命体征进行认真观察，在治疗过程中，针对患者的血压水平、患者的体温以及血氧饱合度等加以认真监测，通常每间隔45 min对患者展开1次监测，认真做好相关的记录工作[4]。1.3 判断标准

1.3.1 疗效判断标准[5]。显效：重症肺炎患者的肺功能指标全部表现正常，未表现出疾病并发症的现象；有效：重症肺炎患者的肺功能指标基本表现正常，疾病并发症表现为一定程度的减少；无效：不满足显效以及有效的系列标准。

1.3.2 护理满意度[6]：针对所有重症肺炎患者对其发放我院自制的满意度调查问卷，针对重症肺炎疾病的护理效果展开评价，评价级别主要分为满意、一般以及不满意。

1.4 统计学方法：对于所有重症肺炎患者临床对比数据统计学分析，选择统计学软件SPSS17.0完成，护理总有效率以及护理满意度实施χ2检验（以%表示），当P＜0.05为存在明显差异以及统计学意义。

2 结 果

2.1 护理有效率：观察组重症肺炎41例患者中，显效、有效、无效以及治疗总有效为29例（70.73%）、11例（26.83%）、1例（2.44%）以及40例（97.56%）；对照组重症肺炎42例患者中，显效、有效、无效以及治疗总有效为15例（35.71%）、15例（35.71%）、12例（28.57%）以及30例（71.43%）；在护理总有效率方面，观察组（97.56%）同对照组（71.43%）重症肺炎患者之间表现出的差异显著（P＜0.05）。

2.2 护理满意度：观察组重症肺炎41例患者中，满意、一般、不满意以及总满意为26例（63.41%）、13例（31.71%）、2例（4.88%）以及39例（95.12%）；对照组重症肺炎42例患者中，满意、一般、不满意以及总满意为16例（38.10）、15例（35.71）、11例（26.19）以及31例（73.81）；在护理满意度方面，观察组（95.12%）同对照组（73.81%）重症肺炎患者之间表现出的差异显著（P＜0.05）。

3 讨 论

在对照组重症肺炎患者一般护理基础上，对观察组重症肺炎患者实施全面综合护理表现出显著价值，具体为：

3.1 心理护理干预：对于重症肺炎患者，在疾病情况较为严重的影响下，患者往往会产生烦躁不安等系列消极情绪，对此护理人员需要对患者讲解重症肺炎疾病的治疗知识以及疾病发病诱因，确保患者的心态保持平静，将患者的心脏负荷有效缓解，将患者的心肌耗氧量显著降低[7]。

3.2 用药护理干预：对于重症肺炎患者在临床治疗过程中，主要选择平喘以及抗生素等系列药物进行治疗，因为用药治疗较为复杂，对此护理人员需要对患者用药时间以及用药剂量等进行密切关注，并且注意观察重症肺炎患者是否表现出用药不良反应现象，对临床用药治疗加以合理调整。

3.3 皮肤护理干预：护理人员每天需要对患者的皮肤实施擦拭，确保患者的口腔保持清洁，密切注意保持口腔卫生。

3.4 氧气吸入干预：患者在接受氧气吸入治疗过程中，护理人员需要对患者的氧气湿度进行有效控制，防止因为表现出呼吸道干燥的情况后，对患者的血氧分压产生影响，对于表现出鼻导管给氧不足的患者，临床选择面罩吸氧的方法对患者进行干预，观察患者的缺氧症状获得缓解之后，将患者的面罩有效去除。

综上所述，对于所有重症肺炎患者，于临床积极开展全面综合护理干预，最终可以将患者的不良心理显著缓解，可以为重症肺炎疾病护理质量的提高做出有效保障。

[1] 戴兰芬,陈宝昌,张海荣,等.集束化护理在应用NCPAP治疗婴幼儿重症肺炎并呼吸衰竭的研究[J].护士进修杂志,2013,28(13):1175-1176.

[2] 唐晓琴.以护理为主导实施的镇静镇痛方案对机械通气重症肺炎患者的临床研究[J].实用医学杂志,2014,30(16):2669-2671.

[3] 乔来娣,潘朝霞.集束化综合方案在老年重症肺炎护理中的应用[J].中国实用护理杂志,2011,27(11):33-34.

[4] 黄苑辉,邓文,曾科学,等.锌剂辅助治疗配合综合优质护理在婴幼儿重症肺炎中的应用[J].齐鲁护理杂志,2016,22(7):41-42.

[5] 龚晓莉,沈铭熙,褚旭丽,等.盐酸氨溴索联合布地奈德治疗小儿重症肺炎的效果及护理[J].中华现代护理杂志,2013,19(30):3805-3806.

[6] 张芳,袁静.1例肾脏替代治疗联合ECMO救治重症肺炎急性呼吸窘迫综合征患者的护理[J].中国实用护理杂志,2014,30(20):51-52.

[7] 王晓霞,葛延瑱.集束化护理在重症肺炎患儿病情改善中的应用效果研究[J].国际护理学杂志,2014,33(11):2954-2956.

R473.5

B

1671-8194（2017）26-0253-02