张 跃

（抚顺市第三医院内科，辽宁 抚顺 113004）

护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响

张 跃

（抚顺市第三医院内科，辽宁 抚顺 113004）

目的 分析护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响。方法 回顾性的选择2014年12月至2015年12月本院收治101例偏头痛患者临床资料，根据护理时所采用不同方法分为两组，对照组49例行常规护理，研究组52例在其基础上行护理干预，对比两组心理状态和生活质量。结果 研究组SAS、SDS评分分别为（28.62±10.41）分、（30.16±12.78）分均显著低于对照组；研究组总体健康评分（86.88±5.49）分高于对照组（72.68±5.12）分，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响显著，值得推广。

护理干预；头痛；心理状态；生活质量

偏头痛为一种临床常见疾病，属于非器质性头痛的一类，病情发展严重时会对患者的心理状态造成一定影响[1]。鉴于目前多用护理干预对偏头痛患者进行护理，为了明确其对患者心理状态和生活质量的影响，本研究将对其护理效果进行分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：回顾性的选择2014年12月至2015年12月本院收治101例偏头痛患者临床资料，根据护理时所采用不同方法分为两组，对照组49例患者，男女比例22∶27，年龄22～65岁，平均（31.74±12.04）岁，病程1～10年，平均（5.37±2.10）年；研究组52例患者，男女比例29∶23，年龄21～66岁，平均（31.87±12.44）岁，病程1.3～10年，平均（5.57±2.31）年。两组基线资料比较差异在统计学上无意义（P＞0.05），具可比性。

1.2 方法。两组均行常规护理：护士每日对病房进行通风，询问患者有无不适之处，对其身体予以常规测量、检查，发现问题及时通知主治医师；并叮嘱其按时吃药。研究组在此基础上行护理干预，具体如下：①健康教育：护士应向患者详细讲解偏头痛的相关知识以及需要注意的事项，并给予成功案例的展示，使患者树立信心。②社会支持：护士应要求患者家属积极参与治疗日程，向其详细叙述发生各种情况时可以起到缓解作用的紧急措施，指导其耐心面对患者，并给予患者温暖与关心。③心理干预：护士应主动与患者进行交流，使用轻柔的语气，认真倾听患者的不安与焦虑，对于那些不能轻易说出心里想法的患者予以疏导，催化其打开心门。还应对患者普及不良的心理情绪对偏头痛可能产生的影响，教导患者多放松，教授其自我缓解的方式。④生活干预：引导患者规范作息时间，合理安排饮食，少吃高盐、高脂肪的食物，多食用绿色蔬菜和水果。

1.3 判断标准：依据焦虑和抑郁自评量表（SAS&SDS）评价心理状态，得分高低与情绪好坏成反比；参照1988年美国波士顿健康研究所研制的健康调查简表（SF-36量表）评价生活质量，选取3个项目，每项0～100分，分数与质量成正比[2-3]。

1.4 统计学处理：研究数据采用SPSS20.0统计学软件予以分析处理，计量资料使用均数标准差表示，组间比较采用t检验，计数资料使用百分比（%）表示，使用χ2检验，若P＜0.05，表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组心理状态比较：研究组SAS、SDS评分分别为（28.62± 10.41）分、（30.16±12.78）分均显著低于对照组（45.27±10.05）分、（46.18±13.56）分，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组生活质量比较：研究组躯体疼痛、情感功能、精神状况评分分别为（86.71±3.47）分、（89.22±6.34）分、（75.24±7.34）分均显著高于对照组（62.31±4.27）分、（70.28±5.10）分、（71.25 ±3.02）分；且研究组总体健康评分（86.88±5.49）分高于对照组（72.68±5.12）分；比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

偏头痛为一种神经科常见疾病，发作时头痛不止，且病情反复，使得患者生活质量明显降低，对身心健康带来不利影响。为探讨护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响，本研究针对本院收治101例偏头痛患者临床资料予以分析。

本研究通过分析两组心理状态，结果显示：研究组SAS、SDS评分分别为（28.62±10.41）分、（30.16±12.78）分均显著低于对照组（45.27±10.05）分、（46.18±13.56）分，表明护理干预对偏头痛患者心理状态的影响显著。分析可能与研究组所采取的心理干预有关，通过护士主动的与患者进行交流，伴随着轻柔的语气，进而带给患者温暖、舒适的感觉[4]。加之对患者的不安与焦虑进行认真倾听，对于特殊患者予以疏导，建立良好的护患关系。

此外，通过对比两组生活质量情况，结果显示：研究组总体健康评分（86.88±5.49）分高于对照组（72.68±5.12）分，表明护理干预对偏头痛患者生活质量的影响较大，利于提高患者健康评分。可能因为护士积极详细的向患者讲解偏头痛的相关知识以及需要注意的事项，并给予成功案例的展示，使其树立信心。另外护士还要求患者家属积极参与治疗日程，并向其详细叙述应对各种情况时可以做到的紧急措施，指导其耐心面对患者，最大程度的给予患者温暖与关心，提高情感功能评分[5]。加之生活上的引导，规范患者作息时间，合理安排饮食，防止其实用高盐、高脂肪的食物，多食用绿色蔬菜和水果，从而有效提高总体健康评分，优化生活质量。关于对偏头痛患者使用护理干预时的护患关系情况，有待临床进一步研究。

综上所述，护理干预对偏头痛患者心理状态和生活质量的影响显著，具实际应用价值。

[1] 薛志坚,王琳,林真真.护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响[J].齐鲁护理杂志,2014,20(7):75-76.

[2] 戴瑜.护理干预对偏头痛患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2015,21 (11):84-86.

[3] 李海燕.护理干预对偏头痛患者生活质量的影响[J].临床合理用药,2015,8(4):144-145.

[4] 刘玉贤.护理干预用于偏头痛患者的效果观察[J].哈尔滨医药, 2015,35(6):500-501.

[5] 洪彩霞.综合护理干预对偏头痛患者负性心理情绪及生活质量的影响[J].首都食品与医药,2015(12):137-138.

R473.74

B

1671-8194（2017）06-0211-01