褚晓飞，金 侃

(河南科技大学 经济学院，河南 洛阳 471023)

【经管探新】

农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究
——以河南省为例

褚晓飞，金 侃

(河南科技大学 经济学院，河南 洛阳 471023)

在中央“一号”文件多次强调要大力推进农村金融改革的背景下，从河南省农村金融发展视角出发，基于1995—2015年的相关统计数据，运用VAR模型、Granger因果检验，定量分析农村金融发展对河南省城乡收入差距的影响具有重大的理论及现实价值。研究表明二者存在稳定均衡关系，且长期来看仅农村金融结构的优化对城乡收入差距的缩小能起到积极作用。

城乡收入差距；农村金融；协整检验；Granger因果检验

一、引言

随着经济持续快速增长，河南省居民收入水平不断提高，但收入分配不均现象日益凸显，城乡收入差距在不断扩大。相关数据表明，1978年，河南省城乡居民绝对收入差距为210元，其中农村居民收入为104.71元，城镇居民收入为315元，1994年，差距扩大到1 708.74元，2010年突破10 000元，到2015年城乡收入差距已扩大到15 000元。城乡居民贫富差距扩大的事实必须引起高度关注。

2004年，中共中央“一号”文件提出要“通过吸引社会资本和外资，积极兴办直接为‘三农’服务的多种所有制的金融组织”。此后“一号”文件把农村金融改革列入重要位置，多次强调要大力推进农村金融改革。金融是现代经济的核心，而农村金融作为服务于农村领域的金融中介，作为农村经济与整体金融的交叉系统，其对增加农民收入、缩小城乡收入差距至关重要。

相关文献的研究，最早是Mckinnon和Shaw提出的金融深化有利于减少收入差距的思想[1]。Pradhan运用时间序列模型证实金融发展将提高人口的收入，缩小城乡收入差距[2]。国内学者如胡振华、陈恒智运用VEC模型探究了在城镇化进程中农村金融发展与城乡收入差距的关系，提出要通过提高农村金融效率、优化金融资源配置等途径，以提高农民整体收入水平及缩小城乡收入差距[3]。谢金楼在阐明农村金融发展影响城乡收入差距机理的前提下，通过构建向量自回归模型，以探求从农村金融发展来缩小城乡差距的路径[4]。

本文试图基于农村金融发展的视角，探究其对河南省城乡收入差距的影响,并提出相应的对策建议。

二、指标设定、数据说明与研究方法

(一)指标设定与数据说明

表1 河南省农村金融发展对城乡收入差距影响的变量选取及说明

(二)实证研究方法

首先，采用ADF单位根检验法来判定河南省城乡收入差距指标与农村金融发展指标的平稳性；其次，如果变量是平稳的，则采用Johansen协整检验以确定变量之间的长期均衡关系，并给出协整方程；最后，确定变量间的因果关系，具体采用Granger因果关系检验的方法。

三、实证分析

(一)单位根检验

运用ADF检验，是为了确定变量的平稳性，避免伪回归现象。一般是通过以下三个模型完成的：

虚拟假设都是H0：δ=0，即存在一单位根。检验过程中只要其中一个模型的检验结果拒绝了零假设，就可以认为时间序列是平稳的。利用相关计量模型软件得出各变量的ADF检验结果见表2。

表2 ADF检验结果

注：D表示一阶差分，(C，T，L)表示ADF检验中的截距项、时间趋势项、滞后阶数。

可以看出，在10%的显著性水平下，变量原序列的ADF检验值都大于临界值，拒绝原假设，即都是不平稳序列；对变量进行一阶差分后再检验，对应序列都能够通过检验，即是平稳的。

(二)协整检验

从表1可以看出，淮河流域干旱分区共分为5个一级区，10个二级区。就5个一级区、10个二级区而言，大区内部具有其相似性，尤其是在农业干旱发生的层面上，而二级区之间又有区域差异性，以下对各区域的特点进行分析，可为各分区干旱治理技术的发展提供科学依据。

Yt=a0+a1X1t+a2X2t+a3X3t+μt

表3 Johansen 协整检验结果

结果表明，在5%的显著水平下，四个指标间存在一个协整关系，即河南省城乡收入差距、农村金融规模、农村金融效率与农村金融结构间存在长期稳定的均衡关系。同时得到协整方程如下：

LnY3=2.386 4 LnX1+2.532 1 LnX2-5.501 1 LnX3+μt

由协整方程可以得出，河南省城乡收入差距与农村金融规模、农村金融效率呈正相关，与农村金融结构呈负相关。从长期来看，农村金融规模每增长1%，将使城乡收入差距扩大2.386 4%，农村金融效率每增长1%，将使城乡收入差距扩大2.532 1%，而农村金融结构每优化1%，将带动缩小城乡收入差距5.501 1%。

(三)Granger因果检验

协整检验表明变量间存在长期稳定的均衡关系。下面通过Granger因果检验进一步分析这种关系是否具有因果性。对上述三组变量进行检验，结果如表4。

表4 Granger因果检验结果

可以看到，在10%的显著水平上，河南省农村金融规模X1、农村金融效率X2均是城乡收入差距Y的单向Granger原因，而农村金融结构X3与城乡收入差距Y则互为因果关系。

四、结论与政策建议

河南省农村金融发展与河南省城乡收入差距二者间存在协整关系，表现为河南省城乡收入差距与农村金融规模、效率正向相关，与农村金融结构负向相关。具体结论如下。

一是扩大农村金融的发展规模将加剧城乡居民的收入差距。就目前而言，城乡“二元结构”现象明显存在于河南省，农村金融机构将应该服务于农村的金融资源流向城市，伴随着这种农村金融资源的流出，导致区域经济资源分配更加不均衡进而影响收入分配。这样，农村金融规模的扩大辅佐了城市地区的经济发展，而没有发挥其对农村经济的作用，城乡收入差距越来越明显。

二是农村金融效率的提高使城乡收入差距不断扩大。理论上来讲，农村金融效率的提高应该有利于城乡收入差距的缩小，但实证结果却与之相反。这也间接证实农村金融吸纳农村资金但后期对农村的投资力度不够，即并未将金融资本有效地投放到农村、农民，故而不能实现城乡收入差距的缩小。

三是农村金融结构的优化有利于缩小城乡收入差距,同时城乡收入差距的缩小也有利于进一步优化农村金融结构。由实证分析可以看到，以农村信用社为主导的农村金融市场结构，仍然承担着为农村经济发展提供资金支持的重任。这有助于农村乡镇企业、农业的发展，也进而提供更多的就业岗位，从而拉动农村经济持续增长，缩小城乡收入差距。同时城乡收入差距的缩小，意味着农村居民家庭人均纯收入水平相对得到提高，这样也进一步推动了农村金融结构的优化。

综上所述，笔者认为必须高度重视农村金融这一要素，以推动河南省农村经济持续增长，缩小城乡收入差距。具体对策建议如下。

一是必须重视农村金融体系的效率问题与质量问题。笔者认为不能单纯地追求农村金融在规模上的扩张，更应该重视河南省农村金融体系的效率和质量的提高。即金融深化改革的目标应该是怎样发挥农村金融机构的职能，将储蓄有效转化成为投资，特别是对农业生产的投资，并建立回流机制减少资金外流，真正落实资金的调转和分配，充分发挥资金的使用效率，实现资金的合理配置。

二是不断优化农村金融市场结构和组织体系。就河南省农村金融结构及组织体系的改革来说，短期内还是要坚持以农村信用社为主导，与此同时也要不断完善其他中小型农村金融机构的建立；长期看来要努力健全河南省农村金融组织体系，做好农村金融结构的优化工作，真正实现农村金融机构的功能互补以及相互协调。

三是要切实改善农村金融发展环境。农村金融发展环境的改善关系到农村金融机构能否长期稳健运营和健康发展。因此营造一个良好的农村社会信用环境是非常重要的，要以信用体系和信用担保体系为核心，加快河南省农村信用体系建设，切实改善农村信用硬环境。

[1]MCKINNON R，Shawk．Money and Capital in Economic Development[M].Washington DC: Brookings Institution，1973:96.

[2]PRADHAN R．The Nexus between Finance，Growth and Poverty in Indian: The Cointegration and Causality Approach[J].Asian Social Science，2010(6):114-122.

[3]胡振华，陈恒智.农村金融发展、城镇化与城乡居民收入差距实证分析[J].经济问题探索，2013(6):63-68.

[4]谢金楼.农村金融发展对城乡收入差距的影响：机制模拟与实证检验[J].经济问题，2016(2):103-110.

[5]吴泳涛，金深帆，杨海燕.农村金融与城乡收入差距关系研究—基于SVAR模型的实证分析[J].中国经贸，2015(19):127-129.

[6]邵佳.农村金融发展与城乡收入差距关系研究[J].知识经济，2016(9):46.

An Empirical Study on the Effect of Rural Financial Development to Urban and Rural Income Gap in Henan Province

CHU Xiao-fei, JIN Kan

(School of Economics, Henan University of Science and Technology, Luoyang 471023,China)

The No.1 document has repeatedly stressed the need to vigorously promote rural financial reform, and in this context, by applying relevant statistics from 1995 to 2015 and with the VAR model and Granger causality test the paper makes an empirical study on the rural financial development in Henan Province and has great theoretical and practical value in analyzing the impact of the income gap between urban and rural residents. The Study shows that there are stable equilibrium relationship between them, and in the long term, only the optimization of rural financial structure plays a positive role in the narrowing of the income gap between urban and rural areas.

urban and rural income gap; rural finance; cointegration test; Granger causality test

10.15926/j.cnki.hkdsk.2017.01.014

2016-11-23

褚晓飞(1970— )，女，浙江湖州人，副教授，博士，主要从事区域经济学、统计学研究。

F832.7

A

1672-3910(2017)01-0076-04